leslie 發表於 2010-2-18 17:34

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2010-2-18 16:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
[奇想]
如果可以ge,
研究下低地台單/雙層電車及雙轉向架/關節式電 ...

也許你會失望, 電車個MD早前在一場合向我們表示, 新設計的電車也沒有考慮提供輪椅客上落的設施

93A_S3_6:30am 發表於 2010-2-18 18:36

原帖由 leslie 於 2010-2-18 17:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


也許你會失望, 電車個MD早前在一場合向我們表示, 新設計的電車也沒有考慮提供輪椅客上落的設施

唔明點解政府97年引入條方便傷殘人士乘搭交通的法例,
九巴,地鐵立刻回應,引入新款巴士/設施,
而電車公司至今都沒有任何方便傷殘人士乘搭的惜施?

難道低底盤雙層電車的可行性....真的近乎零?:o

ben1985623 發表於 2010-2-18 20:02

原帖由 VA54-HN8897 於 2010-2-17 20:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我最怕到最後冇左傳統特色之餘連最平代步公具呢樣野都冇埋...:L

希望唔會咁樣啦
我希望新舊都有,有選擇:) 希望會有雙層新電車.有cyber仲正:)

kmb3asv3 發表於 2010-2-18 21:24

呢間叫VEOLIA的所謂公司,
簡直係一團糟.

剩係睇佢地喺雪梨無心戀戰地經營巴士就知.

leslie 發表於 2010-2-19 01:10

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2010-2-18 18:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


唔明點解政府97年引入條方便傷殘人士乘搭交通的法例,
九巴,地鐵立刻回應,引入新款巴士/設施,
而電車公司至今都沒有任何方便傷殘人士乘搭的惜施?

難道低底盤雙層電車的可行性....真的近乎零?:o ...

可以咁講, 除非是攪TROLLEY BUS就有可能...同埋, 電車車身窄, 上到輪椅都未必是好事, 搵位放都難啦

輪椅,上港鐵或巴士吧!

Choi 發表於 2010-2-19 03:29

回復 36# 的帖子

同意。
基本上電車能達的地方巴士也可以抵步(除了莊士敦道要過一條街之外)。
最多派更多甚至全綫低地台車走1/2/2A/5B/10/19等綫。

leslie 發表於 2010-2-19 11:08

原帖由 Choi 於 2010-2-19 03:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同意。
基本上電車能達的地方巴士也可以抵步(除了莊士敦道要過一條街之外)。
最多派更多甚至全綫低地台車走1/2/2A/5B/10/19等綫。

無障礙交通本身是好事, 但硬要一些營運商作出不切實際的投資, 是資源浪費

有地鐵有巴士平衡行走電車路, 有特別需要的乘客已經有選擇, 真的犯不著在呢一刻要電車換埋低地台車

就如大嶼山南部的路面環境, 也不是所有線適合低地台車, 運輸署也沒有強迫嶼巴換低地台車

93A_S3_6:30am 發表於 2010-2-19 22:01

回復 38# 的帖子

又有道理喎~:)

咁唔知電車公司又有無意引入一些高運量的電車?:o

而家電車長短,大細都fix左,
但成日有逼電車的情況

victor888 發表於 2010-2-19 23:55

原帖由 leslie 於 2010-2-17 21:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
早前電車個MD上CILT的Transport Policy Committee present, 佢地個powerpoint指出, 遊客佔總載客量1%唔夠, 而大家唔好以為坐親電車都是low income group, 因為最多是月入$15000的GROUP

至於車費, 佢地都明白, 加冷 ...
OT: 似乎近五、六年
九倉有「行路打倒TUN」之現象
好似係好多方面都發展得不順利
淨係望下佢地自己一手一腳搞出黎的Cable TV,已經知道極度唔妥
真係好想問下吳光正同吳天海兩位九倉高層搞邊科

JHKTO 發表於 2010-2-20 00:30

頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: [新聞]香港電車公司將由威立雅全資擁有