問B9版資料來源 (本文已禁止評分)
鳴謝GK9636兄提醒B9靜悄悄地重生
記得上一個版本的B9摺之前有招標公告
希望有人能接手，但最尾卻無聲氣
而當時的資料都無日期顯示的
但呢個版本的B9完全不同
有部份版面有首次登記及退役日資料
(一)
連結：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=484131&extra=page%3D1
比對：
http://1005.idv.hk/index.php?page=11&p=38
雖然
巴士資料可以話非常公式化
亦都唔會有對與錯問題
又無話邊個先係最開初 0既開發者
而小網 0既資料都係靠用YAHOO或者GOOGLE 搵返黎
睇返呢一頁
163部巴士 0既退役日期都有資料
但巧合地3BL71的資料跟小網的又是一模一樣
另再睇睇另一頁
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=484127&extra=page%3D1
比對：
http://1005.idv.hk/index.php?page=11&p=39
擺明係捉自己蟲
小網 0既3N1, 3N3資料仍為訓練巴士
相信好多人都知道
3N1同3N3 都已經拆散左
對比兩者
資料係完全一樣 0既
我想問一下
貴網的資料來源為何？
由誰負責有關版面？
我問點解資料一樣就真係天曉
掉返轉頭都可以話我抄你
但做COPYCAT的話需唔需要過濾一下先呢？ 原帖由 edhong 於 2010-3-24 09:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Why this post does not have any reply from related people after 2 days ?
我都好奇怪
點解會過左一日都好似無人理咁...
但睇返站規
我既無權撬開人地把口
迫人地回文(站規34D)
又唔知係咪因為我唔夠料做質詢
令我呢個查詢石沉大海
被定性為「不予回應和處理」(站規42)
不過見到站方的人員公務繁忙
我都唔敢再「迫」發言人澄清
希望等多兩三日
有站友人士會回應啦:)
因為見到B9都有最少三篇文有類似情況
呢D情況下
懷疑消息來源係咪都可以按報告掣求助？:) 原帖由 1005 於 2010-3-24 19:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我都好奇怪
點解會過左一日都好似無人理咁...
但睇返站規
我既無權撬開人地把口
迫人地回文(站規34D)
又唔知係咪因為我唔夠料做質詢
令我呢個查詢石沉大海
被定性為「不予回應和處理」(站規42)
不過見到站方的 ...
懷疑有人侵犯版權,梗係可以投訴;P 搭單一問，係唔係又有admin上任無公佈?
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/space.php?uid=26597 原帖由 edhong 於 2010-3-24 23:41 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
老實講 ...
本站部分新板有少少與民爭利
路線資料板根本上就同外面網站一樣
當然, 也可以說係某外面網站佔據路線資料板
車牌資料
係未又真係需要這樣詳細 ?
本站什麼都做
我辛苦經營網站就無人看
那我做來幹什麼 ? ...
其實我唔係要獨大
唔係話我做緊的就眼紅別人
如果覺得有市場的
多一個「對手」做又有何大不了？
問題而家係佢D料 0既來源 0者
B9摺左唔夠九個月又出現返
唔通巴士網就好似股市咁
B9摺的原因係金融海嘯？
開返係因為經濟復甦？:lol
以i1, i2版黎講
其實都有做過徵集
但B9 0既就隻字不提
到見街時資料詳細度突飛猛進
多左唔少野睇
但一睇內容就好睇照妖鏡咁
搬字過紙
我承認
我 0既資料唔多唔少都係睇italk 先知
不過唔係全部喎
要搵料就真係要花上時間
但當呢度轉載其他網站消息/資料時都要QUOTATION 0既時候
點解B9會乜都無？
難度VIN資料及首次登記日係石頭爆出黎？:L
回康兄
現在這文只是查詢喔
暫未對站方其中一人作出投訴呢:lol
[ 本帖最後由 1005 於 2010-3-25 00:07 編輯 ]