篇文之前係我係Z2精心爬文搵返來:lol
係68A貼，標題係「評分後遭站友威嚇」
2008年1月21日貼出
佢係文入面貼出一位遭其扣分站友的i-msg
謂對方表示會將其扣分「雙倍奉還」
更表示「無奈」、「評分都要比人威嚇」
豈 ...
你咁講我又好似有o的印象……:$
回復 40# 的帖子
由於站友1005在#1指出有關錯誤資料，所以在開始調查當日早上通知admin61 改回正確的資料。
admin39 原帖由 admin39 於 2010-3-27 01:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
由於站友1005在#1指出有關錯誤資料，
所以在開始調查當日早上通知admin61 改回正確的資料。
admin39
宜家唔係話改o左就可以博大霧……:L
1005 o既資料又錯（仲要多得佢自己篤爆自己），B9 o既資料又錯，仲要錯埋同一度，真係剛剛遇著o岩o岩，講都無人信。 原帖由 edhong 於 2010-3-27 01:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有趣 !!! :lol x 1000
這和中共處理三聚氰胺事件方法無不同
根本就顛三倒四吧，明明成篇文就係查問緊點解會有 copy cat，有人竟然將之視為提供錯誤資料更正。
究竟係有人刻意淡化件事定真係連字都唔識睇，連投訴同協助都分唔清，就不得而知喇。
喂~~~~~~係咪顛三倒四定還是文盲都好，好似有人仲差 1005 幾個 a/i-Power 喎……乜連多謝都無聲呀！？
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-27 01:50 編輯 ] 原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-27 01:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
評分後改文
都當放棄上訴權利喇
家陣俾人話左之後就做埋一o的涉嫌毀滅證據既野
或者可以係話招人話柄既舉動
姑勿論所謂「調查結果」如何
某些站務人員在眾站友心目中已誠信破產
原來「維持資料正確」的「祟 ...
不過合併後呢個版比以前分開既旺左好多;P 原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-27 01:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
評分後改文
都當放棄上訴權利喇
家陣俾人話左之後就做埋一o的涉嫌毀滅證據既野
或者可以係話招人話柄既舉動
姑勿論所謂「調查結果」如何
某些站務人員在眾站友心目中已誠信破產
肯定彈一句話:
今次唔係評分
所以呢,該admin仍然可以為自己既行為解釋
若果要真係更正資料既
駛唔駛要人地開到文投晒訴先改?
更加顯明成篇野係copy落去
我諗下次有咩投訴都係copy定圖好d...
*咁又就快兩日
唔知幾時先又有判決呢?
平時做其他野就開足turbo