你使乜搵得咁辛苦，佢較早前係B0板執行板務鎖文，
不知反應幾快。
係對呢篇文章珊珊來遲啫。 純粹無聊開o黎望o下o者 :lol 原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係抄襲問題
係抄足幾多成既問題...
不論抄一成兩成三成定十成，板務團隊正式道歉都唔少得架啦
當然包括 admin53 閣下啦 :victory:
仲有呢件事唔駛搵人負責？
雖然真係唔知仲要催幾耐，板方先得閒理下我地 d 一介草民 :victory:
[ 本帖最後由 SS8 於 2010-3-29 01:10 編輯 ] 原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係抄襲問題
係抄足幾多成既問題...
抄襲就係抄襲，
考試抄隔離果個，抄一題同抄足一百題，
畀人發現左咪又係一樣disqualify.
回復 186#, 189# 的帖子
有關評分附例 (不能向板務文章評分) 好難轉彎。這次的情況 (個人認為是有人濫用板務戶口)，
無人預料得到。
而家出左事，可以考慮係咪要改；
但這不是一時三刻可以完成的。
在這之前，我也很難行使甚麼酌情權。
若果有人想乘機號召人搞事，我恐怕別無選擇。
本來，本人也可以跟一些人一樣，只做自己份內事，
不去趕這趟混水。但現在是有人出言煽動，
我是明知出聲是中招的，但我沒有選擇。
（還是有而我不知道？）
我出聲，「殺錯人」，我固然要負責；
我不出聲，出了事，我還是要負責。
P.S.
另 166# 評分不符評分附例 7A 條規定，已行抵銷。
現時正考慮對評分者發出何種通告（不會停板）。
希望有關站友留意相關的評分規定。