發表於 2010-3-28 14:40

edhong 發表於 2010-3-28 14:49

cy211 發表於 2010-3-28 14:50

原帖由 彤 於 2010-3-28 14:40 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
起初大家因應B9板的做法批評板方的做法,管理人員回應上又只說自己僅是個人言論,不代表管理團隊的整體。
現在好了,大家便對於管理人員的個人言論提出質疑,現在又說大家針對個人,不是針對整體管理做法的「來源」。
果真一如 ...
本人的澄清和站友的批評,
一方是澄清潛水疑雲和提出方法,
一方本是回應個人言論,
但後來看下去總覺得已把個人言論和站方做法一併而言,
加上之後的言論亦由討論B9板變成討論個人行為、操守等,
所以本人才有這樣的感覺罷了。

WinnieThePooh 發表於 2010-3-28 15:28

admin53 發表於 2010-3-28 15:30

本人經過詳細閱讀大家的回覆
本人單方面承認我在事件上有疏忽
本人在此向1005版友致歉
我承諾在我負責的地方加上嗚謝字眼

但在閱讀大家的回覆期間
有些版友的言論針對某些同工
本人向這些版友表達強烈不滿及憤怒
並譴責這些版友的言論行為
以偏蓋全
利用以偏概全的言論行為
蒙著版友的明亮眼晴
只令問題不能解決及造成深層次矛盾

大家試想想被言論針對的同工心情是多麼難受
三位同工被眾版友的言論行為攻擊
是多麼傷心及失望
如果三位同工是你們
你會有什麼感受呢?

而這件事上被針對的同工負責九,城,新
但其他同工為什麼沒有被人指責呢?
我懷疑其他負責同工是其他版友的朋友
故沒有被公開指責
我認為這些沒有被其他版友指責的同工不能獨善其身
這件事是集體責任
每位同工都要負責自己的責任

本來是一個普通問題
但被某些版友的以偏概全的言論行為
令到事件被誇大
我認為某些版友必須向自己的言論行為負責
希望大家可以理性,客觀解決問題
否則造成深層次矛盾問題

[ 本帖最後由 admin53 於 2010-3-28 15:45 編輯 ]

WinnieThePooh 發表於 2010-3-28 15:35

gn3509 發表於 2010-3-28 15:40

原帖由 admin53 於 2010-3-28 15:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本人經過詳細閱讀大家的回覆
本人單方面承認我在事件上有疏忽
本人在此向1005版友致歉
我承諾在我負責的地方加上嗚謝字眼

但在閱讀大家的回覆期間
有些版友的言論針對某些同工
本人向這些版友表達強烈不滿及憤怒
並 ...
小小更正
係以偏概全
唔係以偏蓋全

WinnieThePooh 發表於 2010-3-28 15:43

ben2004 發表於 2010-3-28 15:47

原帖由 admin53 於 2010-3-28 15:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本人經過詳細閱讀大家的回覆
本人單方面承認我在事件上有疏忽
本人在此向1005版友致歉
我承諾在我負責的地方加上嗚謝字眼

但在閱讀大家的回覆期間
有些版友的言論針對某些同工
本人向這些版友表達強烈不滿及憤怒
並 ...

歡迎閣下指出邊d回文令你認為係「針對某些同工」, 「以偏概全」
而都歡迎閣下釋述一下何謂「理性, 客觀解釋問題」, 解釋一下閣下/ 站方o既標準
供各位版友討論

GK9636 發表於 2010-3-28 15:49

原帖由 admin53 於 2010-3-28 15:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本人經過詳細閱讀大家的回覆
本人單方面承認我在事件上有疏忽
本人在此向1005版友致歉
我承諾在我負責的地方加上嗚謝字眼

但在閱讀大家的回覆期間
有些版友的言論針對某些同工
本人向這些版友表達強烈不滿及憤怒
並 ...

鳴謝???

鳴謝1005兄?

如果係, 都幾有趣

係咪即係我搵到疏屎, 抄左份功課, 起下面鳴謝阿邊個邊個的疏屎, 但人地完全唔知或者冇話俾過, 唔知做左幫兇定大慈善家:lol


唔講B0, B8版復印的猖獗行為啦, 始終非ADMIN主導(雖然ADMIN都有責任), 估唔到B9 ADMIN主導都係咁樣, 真係令人對E個要做龍頭大哥的巴壇眼界大開;P

[ 本帖最後由 GK9636 於 2010-3-28 16:02 編輯 ]
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 問B9版資料來源 (本文已禁止評分)