[討論]你支持政府的新修訂政改方案嗎？
政府10年取消委任區議員政府擬在08年減少1/3區議會委任議席，在2012年再減一半或全數取消，至2016年取消委任議席。
政務司長許仕仁就政改方案提出修改建議，他指出，政府考慮兩個問題，第一是否排斥委任區議員的選舉權利。政府在考慮後，因排斥他們選舉行政長官及立法會議員的權利，將造成不公平，亦不符合法例賦予他們的權利及義務。
許仕仁亦指，第二個問題是否要撤銷區議會委任議席，他強調，直選議員亦承認委任議員表現較部分選舉議員產生的為出色，即時取消委任議席會影響穩定的服務。
(明報)
只作些微讓步，連委任區議員也要分十年取消，步伐實在慢得不可接受
此外，許仕仁表示如立會否決政改方案，便不會對政改作任何本地立法的程序。這麼威脅香港人、立法會議員，態度實在差得不可接受！:mad: 不能接受 包圍政府總部 欣然同意，政府的政改方案修正本已經作出讓步，唔支持既話
，損失既只會是大家。
（ps 其實我覺得功能議席應該保留）
[ Last edited by M on 2005-12-19 at 18:39 ] 區區一百零二個委任區議員都要十一年後才能完全取消，政府何來有誠意 (甚至意欲)
協助香港進行普選？
本來區議會保留委任議員影響不大，但單以這個條件 (及這麼慢的步伐) 想搏取議員
的贊成票及市民支持這個無了期的普選時間表，簡直是妄想。
[ Last edited by ccicoltd on 2005-12-19 at 18:43 ] ccicoltd在 2005.12.19 18:40 發表:
區區一百零二個委任區議員都要十一年後才能完全取消，政府何來有誠意 (甚至意欲)
協助香港進行普選？
愚問，香港有必要取消委任制麼？
委任制能使有名望的人能夠為政府提出意見，使政府的
領導更出色。 M在 2005-12-19 06:41 PM 發表:
愚問，香港有必要取消委任制麼？
委任制能使有名望的人能夠為政府提出意見，使政府的
領導更出色。
你查下份委任名單 睇下政府委任左咩人
佢地做過或者講過d咩
同埋功能組別果d..黃宜泓訓覺霍生 黃宏發無發表任何意見
有不少功能組別也沒有發表意見 tonytsang_hk在 19/12/2005 18:49 發表:
同埋功能組別果d..黃宜泓訓覺霍生 黃宏發無發表任何意見
有不少功能組別也沒有發表意見
仲有
不要忘記黃某曾經公開宣示自己ge"宗旨"
咁ge人都配做"有名望ge人"咩 M在 2005-12-19 18:41 發表:
愚問，香港有必要取消委任制麼？
委任制能使有名望的人能夠為政府提出意見，使政府的
領導更出色。
有名望同無名望既人既意見有咩分別? s3bl416在 2005.12.19 19:59 發表:
有名望同無名望既人既意見有咩分別?
有名望既人，可以代表市民意見。我相信佢地既立場
是十分客觀的，不會偏頗政府或市民。 M在 2005-12-19 08:01 PM 發表:
有名望既人，可以代表市民意見。我相信佢地既立場
是十分客觀的，不會偏頗政府或市民。
唔係掛？
有名望既人就可以代表哂市民既意見？:o
佢地諗既野就眾人諗既野？
有冇搞錯呀！
每個人點都有七情六慾
點都有d 主觀既意見
而且所謂有名望既人所持既意見
亦未必個個都認同
唔係都唔使普選啦！
叫一個「有名望」既人做特首咪得囉！