原帖由 93A_S3_6:30am 於 2010-6-14 17:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係NV58兄都寫23個位bor
sure輪椅位有座位?:o
自已睇最實際:)
Sorry, 條Link 巴經死o左 :(
PS: 輪椅位o個兩個位用窄位好似會好D
[ 本帖最後由 sutrak 於 2010-6-14 20:44 編輯 ]
係邊到影假
原帖由 timothychau 於 2010-6-14 17:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係邊到影假 Heysham Dock
城記個太平門唔係玻璃喎 !
依家城記嘅兩軸雙層巴士咪多過大肆宣傳ATSE嘅九巴:lol
如果車頭紅色位連住，同埋紅色位果D細燈油返黑色會更佳
原帖由 sutrak 於 2010-6-14 17:11 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解Volvo 今次取消o左個樓梯底油缸而改用一個改油缸擺o係門對面, 如果要大D o既載油量用一個樓梯底油缸加多個比較小型o既副油缸好似慳位D喎
推測答案只有一個，就係部車用左曲梯，所以樓梯底無多餘地方放油缸，
被迫佔用低地台區域(但因此上層比E400多左6個位)，
如果俾我係城巴都零願多6個座位(實際增加數目)好過多4~6個低地台座位，
當然前題係符合香港法例，相信設計得出黎就一定計過數(負重方面)。
[ 本帖最後由 on11358 於 2010-6-14 18:14 編輯 ]
車頭咁高
車尾就壓得好低
倒擔心其負載能力:L
唔知會用咩編號呢
原帖由 lazyinhk 於 2010-6-14 18:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知會用咩編號呢
Guess : 8000 or 7X00
原帖由 sutrak 於 2010-6-14 17:34 發表 http://wwww.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
自已睇最實際:)
Link
PS: 輪椅位o個兩個位用窄位好似會好D
Sorry,link是死的......