ccicoltd 發表於 2010-7-11 11:39

原帖由 Wright---AVW16 於 2010-7-11 08:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
109會否係往返佛光街至漆咸道北既一段路行唔到十二米?
109 新巴用過十二米,只是不常見而已。

FS7880 發表於 2010-7-11 11:43

原帖由 FD5410 於 2010-7-9 20:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


41 上直,33A 上電躉,完全呆左:L
171 繼續上 118 批歐三躉同 ATEU ...
JE1643 上 12A,實在是浪費呢部靚車
都估到兩部開龍上 37:Q

仲諗住 38A 上 2+2 AD,點知有得換 D10A AV... ...
哥仔,請問33A上電躉有咩呆

FBI2 發表於 2010-7-11 11:54

原帖由 ccicoltd 於 2010-7-11 11:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

109 新巴用過十二米,只是不常見而已。

1) 其實是仁風街用12米車比較危險少少,不過只屬小事.
2) 109不用大車的原因,很大機會是和其客量有關,因為109本身客量不佳.

FD5410 發表於 2010-7-11 12:52

原帖由 FS7880 於 2010-7-11 11:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

哥仔,請問33A上電躉有咩呆

師兄,呢D只屬個人諗法啫
33A 無啦啦上部歐二躉而甩部歐三豬,我就覺得有少少奇怪...

nickhei 發表於 2010-7-11 12:52

FD5410 發表於 2010-7-11 12:55

原帖由 GM3701 於 2010-7-10 16:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

GL8946之後換左咩

師兄下次其實可以爬下文
人地話 HT8622 個位之前部車係 GL8946
你又再問部 GL8946 之後掛咩車,會唔會係問緊同一資料呢...

GM3701 發表於 2010-7-11 15:30

原帖由 kingprowm 於 2010-7-10 16:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你有冇搭過豬行 41 呀 ???
上果段斜真係好吃力,
所以我都估 3694, 9045 甩牌換 dennis 係遲早問題
正如其他板友所講, 41 客量不是太高, 用 ate 十分適合

另一個原因將直加落 41 既原因可能係因為新巴將 109 換 E5 ...
又唔係Nathan Road
無話規定一定要用直
如果係要換走,唔洗等半年掛

GM3701 發表於 2010-7-11 15:32

原帖由 FD5410 於 2010-7-11 12:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


師兄下次其實可以爬下文
人地話 HT8622 個位之前部車係 GL8946
你又再問部 GL8946 之後掛咩車,會唔會係問緊同一資料呢...
thx
我記錯以為換42M D 3AV果陣...GL8946都換走埋姐
原來44甩先換AV:)

MT695 發表於 2010-7-11 15:43

回復 170# 的帖子

歐3豬載客量大過ATE,以41客量,歐3豬哂左d

kokchun 發表於 2010-7-12 00:23

好坦白講
換直梯同個客量真係唔見得有幾大關係
否則
過海線就唔應該派直梯車
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: 2010年7月份九巴/龍運車輛調動消息