victor888 發表於 2010-10-21 22:12

總係覺得,引擎唔可以只靠電腦程式去配合
加番個鎖波掣效果會更理想,畢竟部車唔係用 Volvo 自家開發,會計埋斜度入電腦計算波段+動力的 I-Shift

victor888 發表於 2010-10-21 22:31

原帖由 3asv322 於 2010-10-21 20:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


Totally agree with you!
& e$ K2 C- w6 o* c人地Volvo堂堂歐洲瑞典王國大廠+Wright堂堂大不列顛及北愛爾蘭聯合王國大廠hkitalk.net+ u, f4 |/ D6 D
根據歐洲聯盟標準設計的殿堂級車輛
) A% X& a/ H# g. T巴士,鐵路,生活交得貨比你就當然冇問題啦!: L- i. cR. t
簡直是信心保證,你何物一個小小香港特區(仲要比英國殖民統治一百多年先比番中國)運吉搞到部車左右為難,超重芸芸....../ o, r' |$ W2 {% L
你慌部車會重到壓爛你d路咩!8 a& @0 s( s& t' r
持政者委實應該順應時局大勢,儘早修改早已過時之條例法規,以配合現實之潮流時勢!www.hkitalk.netn?! J& PD% p8 g' Q
長度:12m > 13.7m, 15m or 18m(掛接)hkitalk.net9 [# K9 m# ^2 U* U6 }
闊度: 2.5m > 2.55m9 h; Q+ m3 V: `! \) R) |0 K
重量: 根據歐盟標準

唔駛講到 EU 咁遠,淨係大陸,D國產大碼612X級旅遊巴,不論係中外合資還是國產品牌,車身都已經係 2550mm 闊,香港特區政府;P;P;P

~誰@359~ 發表於 2010-10-21 22:35

原帖由 victor888 於 2010-10-21 22:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
總係覺得,引擎唔可以只靠電腦程式去配合
加番個鎖波掣效果會更理想,畢竟部車唔係用 Volvo 自家開發,會計埋斜度入電腦計算波段+動力的 I-Shift
ZF EcoLife都已經做到相類似既效果

victor888 發表於 2010-10-21 22:38

原帖由 petcity 於 2010-10-21 20:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

持平d講,城巴架B9聽過幾度講www.hkitalk.net6 C( M, N0 B/ ]. Q' DG. O3 x
副偈唔太掂,南風道起唔到步要即刻tune先掂
不過,又要留意,城巴好耐冇入過富豪車,要時間學

至於豪佷上斜一定唔掂?我唔覺,至少而家富豪都ok
當然城巴坐過一d好唔掂既富豪,一上斜就.......) f& ^* @! ]:

有時又要睇你點tunewww.hkitalk.netx. F. b) P6 d' d* [. E5 M
5 }+ n5 x6 G3 f4 p0 ^
或者,最好兩架B9驗車肥佬挾著尾巴走D,D人會咁至開心
而亦無需對一D成日老調長既人回應咁多
無架喇,老調長提個D只會窮追猛打,最好就入多D原廠裝嵌而漏水的車,咁就佢地 happy,司機 sorry 喇。反正揸 o個個又唔係佢地,佢地點講都得:P
正如D金雞咁,避震唔好咩,但個 engine 馬力 more than enough,到頭來一樣有人歡喜有人愁,最終都係睇邊個笑到最後 o者,更何況,人地個廠見到人地叻D乜,仲唔加重幾劑藥去 develop 個更強勁的傳動配搭出黎,唔通等死咩?

btw: 不妨上網search 下 scania 同 cummins 有乜關係:D

[ 本帖最後由 victor888 於 2010-10-21 22:45 編輯 ]

ATR83 發表於 2010-10-21 22:45

Wright gememi車身唔係已經輕左少少咩?咁計都過唔到運吉果關?
有時真係覺得,政府D野真係有D食古不化,加埋睇左上面D文,更加.....:L

victor888 發表於 2010-10-21 23:14

原帖由 ~誰@359~ 於 2010-10-21 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

ZF EcoLife都已經做到相類似既效果
不幸地暫時都係坐過新B9一次,個次係行 268C 特見
部車打爆f,上天馬苑斜路都無跌速,感覺不錯,而且仲係第一次坐C 車係行車時都可以飲水:lol
之前坐白豪都做唔到...

謎之音:咁少野就令到你滿足:@

syp 發表於 2010-10-21 23:47

原帖由 nickk 於 2010/10/21 16:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本所謂超重只係突顯出香港人做事僵化,
人家一輛根據歐盟標準設計的車輛,


咁其實歐盟o係車輛重量方面或者路面承重方面上有咩o野標準o既呢?

呢個標準係咪一定適用於香港呢? 係咪香港o既標準唔可以比歐盟或者外國更嚴o既呢?

在英國本土銷售成績優異,
來到香港竟然背負上超重的罪名,
實在貽笑大方! ...

只係大家在路面承重方面標準不同, 關佢o係英國本土銷售好唔好又有咩關係呢?

[ 本帖最後由 syp 於 2010-10-22 00:03 編輯 ]

riiiico424 發表於 2010-10-21 23:47

如果車身配E400或其他車身公司都好AR

syp 發表於 2010-10-21 23:58

原帖由 3asv322 於 2010/10/21 20:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你慌部車會重到壓爛你d路咩!

其實點解唔應該 "慌" 呢? 唔通架車識輕功?

ATE24 發表於 2010-10-22 00:18

原帖由 GA6072 於 2010-10-21 21:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


D10A D頹風,可以由D10A自己洗
拎一部半部勁o野o黎話 D10A 勁,閣下同o個o的 ADL 金牌打手一樣,手法上實在令人不敢恭維。

[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-10-22 00:19 編輯 ]
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 土驗劣攝---兩軸B9