2296
發表於 2012-3-2 21:57
18X類似既產物一早就應該要開。以前新記死都唔肯拉18P/720, 今次真係自打咀巴。
但小弟認為2號客源理應完全唔同, 唔應該揾2號開刀...
就算係開18X, 都應該跟722去到健康村落橋先吸引,
因為北角已經有18P...
18縮到嘉安街... 完全唔知佢諗乜...
hkaiw
發表於 2012-3-2 21:57
看完整篇文章,便想到18X開辦後,A12還有沒有需要經石塘咀,因為A12改經石塘咀時是未開辦A10,便可以使到石塘咀一帶的居民及附近幾間酒店的住客乘搭,而且加設$8分段收費,順便吸納石塘咀往北角至小西灣的乘客;但是A10開辦後,除非是由近嘉安街或水街分站下車便要乘搭A12,而由這兩個分站上車的便可以選乘A10。
053h4
發表於 2012-3-2 21:57
KV1902
發表於 2012-3-2 21:58
原帖由 ~誰@359~ 於 2012-3-2 21:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但咁既情況之下,坑口同尚德係因為山上先可以有返隧巴
分返莊閒,到時690在情在理都應該由山下開上山
而且,如果690係山上開,只會進一步趕走山上客
反而調轉行,更加可以吸納到寶達同秀茂坪既朋友
變相方便埋601P既客可以更 ...
(我有諗過點解唔將601拉到翠林,過左寶達既要拍多一次卡加錢...........:lol)
我既idea係:
1) 出隧道 --> 寶林 --> 尚德or坑口
2) 出隧道 -->尚德 --> 寶林 --> 坑口
3) 出隧道 -->尚德 --> 坑口 --> 寶林
如果好似3咁,跟住地鐵咁行,其實冇賣點~
1 or 2 就可以做哂寶林 / 尚德兩個大糧倉。
如果要停上山,一係miss坑口,咁會最快..........
(我唔sure山上有幾多客)
記住,要留到將軍澳番香港島既巴士線,除左用「直達」同「特快」外,
已經冇其他方法。
今次RDP咁寫,已經用鐵路踩到巴士上頭殼頂,只差用行政方法cancel.........
KV1902
發表於 2012-3-2 22:06
原帖由 3ASV174 於 2012-3-2 21:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
直達同特快都唔等於一定多客,
個個地方都唔同,根本唔夠能一概而論。
就好似坑口綠小 102 以前出到七十幾架小巴行,夠晒直接夠晒快,一開地鐵一樣即刻死左一大半。
要搭 692 既人依家都搭左 692,就算你改到佢特快,班次車費時間穩定性四輸,點都係做唔起。
依家 692 係 100% 同港鐵重疊,遠些少既地方都有港鐵特惠站,根本無得打。
而你卻建議 690 飛走非港鐵沿線路段,但做返晒港鐵沿線,根本沒有意思,
抽走無鐵路區域既車,卻拎去同港鐵重砲對打,咁先係浪費資源,
港鐵去中環都係 30 分鐘左右,你要打港鐵都唔係打中環。
仍然同一論調:690 非繁時調整班次,我覺得應該,
至少無需要開到 13 分鐘一班,開齊頭 20 都夠,但一下子就由最密 10 分鐘一班,
同 690P 聯合班次最密 2.5 分鐘一班,載客率仍然超過 61% 變成全條取消,
我認為沒有說服力。
其實690同692一定要降價.......咁貴,幾快都好難打:(
690同692一定要集中火力去同鐵路打,TKO用最短既時間走哂,
接到最多人番香港島,番到去再用最多人既地區去打。
今日咁摺得,以後都好難再有線開番。
既然要死,點解唔做直達特快救一救?
要記得獨大唔係好事,你睇下地鐵「吸收合併」九鐵後,而家呢?
地鐵想食哂個portion,巴士公司係咪應該要諗一諗反擊?:(
kay
發表於 2012-3-2 22:07
原帖由 053h4 於 2012-3-2 21:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
722咁改唔係做唔做到問題wor
北角咁多燈日間要用多幾多時間啊?
722一樣可以照顧金鐘客,重有西灣河到筲箕灣鐵路都無覆蓋,又行得遠
咁點算趕客去地鐵? ...
722回程係做到金鐘客
就唔會得幾丁友上東廊返東區啦
去東區搭地鐵穩陣嘛...
以前金鐘灣仔內街有720/720A/722/2
3~4條加埋一定夠密車,10分鐘可以黎幾架
但無左720/720A,得返722同2
前者循環線後者慢慢碌,仲要廿分鐘1班
中環塞一塞車就乜都無
我係乘客點解唔選擇搭地鐵?
成個package好明顯就想趕中上環灣仔客搭地鐵
平車線有咁疏整咁疏,特快線全部行晒海皮
如果你覺得咁樣唔算係趕客咁無野好講.
依家D客好醒,一唔對路多數港鐵行先..中過招就以後唔搭巴士
他日灣仔金星大廈全日無左720系,仲有無需要走去個度等慢車?
灣仔搭地鐵10分鐘都到太古坊喎,我等過722都中過伏
開18X,上環、中環何來受惠?
KV1902
發表於 2012-3-2 22:09
原帖由 hkaiw 於 2012-3-2 21:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
看完整篇文章,便想到18X開辦後,A12還有沒有需要經石塘咀,因為A12改經石塘咀時是未開辦A10,便可以使到石塘咀一帶的居民及附近幾間酒店的住客乘搭,而且加設$8分段收費,順便吸納石塘咀往北角至小西灣的乘客;但是A10開辦後,除非 ...
所以我覺得18X應該直接拉入SKW/小西灣,將A12拉一拉入堅城小停就得:loveliness:
而家咁就真係得啖笑 (雖然出發點係好).....
*新城要進取多少少,時間無多了..........:Q
2ac
發表於 2012-3-2 22:14
有無板友試過金鐘去「側」魚涌/ 太古區
坐2會快過722呢?
18x感覺新鮮, 改變乘客坐車模式都算係新城的絕活
(不論好方面定唔好方面 :lol )
KV1902
發表於 2012-3-2 22:15
原帖由 kay 於 2012-3-2 22:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
722回程係做到金鐘客
就唔會得幾丁友上東廊返東區啦
去東區搭地鐵穩陣嘛...
以前金鐘灣仔內街有720/720A/722/2
3~4條加埋一定夠密車,10分鐘可以黎幾架
但無左720/720A,得返722同2
前者循環線後者慢慢碌,仲要廿分鐘1 ...
"平車線有咁疏整咁疏,特快線全部行晒海皮"
某程度香港巴士發展應該會咁去.............
尤其鐵路日益強大,而流水線永遠不夠快、受歡迎和好客........
除非比鐵路平,而停既point比鐵路方便 (10係一個example)。
新城而家既trend根本就係咁,改特快一來好搵D,二來又suit到運吉口味~:lol
kay
發表於 2012-3-2 22:16
原帖由 2ac 於 2012-3-2 22:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有無板友試過金鐘去「側」魚涌/ 太古區
坐2會快過722呢?
18x感覺新鮮, 改變乘客坐車模式都算係新城的絕活
(不論好方面定唔好方面 :lol )
我試過係交廣見過架2號唔上
上左後面架架722
落東廊後落車,行返去英皇道
同1架2只係慢我一枝燈位
比6.5最後只係超前722少少
所以東行722我係拒絕
但西行因為真係快,落灣仔722係首選