S3BL100
發表於 2012-4-24 01:52
原帖由 dippy 於 2012-4-24 01:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
40一單連休息都可以75分內搞掂
新6D唔兜觀碼但行彩虹道
俾65分鐘已經合理了, 唔好忘記40係去荃灣但6D只到美孚
附件1A寫8->9同8->11係指兩組加車係分開做
但都可以同時做
如果8->11再11->12就變左係重組後好客才考慮加車了
今次重組係無車慳到既
40一單連休息75分鐘搞唔掂:
http://kmb.hk2007.net/hd204.html
麻煩睇睇40-01車的時間表,麗港城頭三單去如心都俾84分鐘,
下繁1704果班更加俾88分鐘,係臨收工先少D時間。
如心返麗港城,0639頭車連休息俾79分鐘,0922之後食飯,
1249果單俾81分,1534果單更加有90分鐘行。
係尾轉先得75分鐘。
你嚴重低估左行車時間,除非你想車長去到總站即捕即解,無得落地。
40由荃灣如心去到美孚大約15-20分,但係6D兜多彩虹道都要7-8分,
入牛頭角道又多幾分鐘時間,65分一單連休息保證唔夠跑。
72分已經計得好緊。
6D/40重組,如果跟RDP方案,可以慳到一架車的。
如果跟RDP之後6D唔再「天然加車」,仲可以慳多一架。
所以,大家不妨諗下,九巴到底有幾大機會,會咁慷慨,
加返一兩架車俾6D延長先啦。
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-4-24 01:56 編輯 ]
S3BL100
發表於 2012-4-24 01:53
原帖由 dippy 於 2012-4-24 01:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地牛頭角依家有總站6D梗唔想延長拉疏班次啦
再講多幾多版都係咁
嗱,唔係我唔想拉疏……反正6D而家都13-20,牛頭角又唔會上唔到車。
問題係拉疏左,你地深水步上唔上到車囉。
只係去到牛頭角,但係做到合理班次,vs
拉去麗港城,但係疏晒兼更容易脫班,你地會點揀?
S3BL100
發表於 2012-4-24 01:55
原帖由 hon_son_wilson 於 2012-4-24 01:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拉13D經大角咀、深西返深東根本都唔係辦法,但唔去大角咀就實ban。
笠2A車又係唔得,始終深西唔應該受牽連,雖然深東已經被撳,好似獲微利大回吐~
只能妥協接受BBI,寄生觀塘各線? 唉~
咁啦,擴大6D轉乘至任何觀塘路線,總計車費來回劃一$5.70 (+$0.50)得唔得?
當然我都認同今次個補償可以再做好D,6D應該加埋同1A/11B/11D的轉乘,方便乘客經九龍城轉車入觀塘。
ChungLam
發表於 2012-4-24 04:37
TD/KMB 將深水埗資源 ge 6D 同荃灣資源 ge 40 綑綁, 深水埗梗係有權反對方案..
根本就無需要 6D 去美孚, 2A 已經做到去美孚轉 40 ge 功能,
要延長應該係 6D 由長沙灣 - 牛頭角改為長沙灣 - 觀/油塘
kay
發表於 2012-4-24 07:53
原帖由 S3BL100 於 2012-4-24 01:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
40一單連休息75分鐘搞唔掂:
http://kmb.hk2007.net/hd204.html
麻煩睇睇40-01車的時間表,麗港城頭三單去如心都俾84分鐘,
下繁1704果班更加俾88分鐘,係臨收工先少D時間。
如心返麗港城,0639頭車連休息俾79分鐘,0922之後 ...
加完車但收車就真係好興奮
原帖由 S3BL100 於 2012-4-24 01:53 發表 images/common/back.gif
嗱,唔係我唔想拉疏……反正6D而家都13-20,牛頭角又唔會上唔到車。
問題係拉疏左,你地深水步上唔上到車囉。
只係去到牛頭角,但係做到合理班次,vs
拉去麗港城,但係疏晒兼更容易脫班,你地會點揀? ...
入觀塘最煩係條觀塘道
唔行佢又無其他直接路,但行佢繁時又會好塞
入城就係咁唔容易
議員都鬧九巴脫班年頭鬧到年尾,如果佢想條線繼續脫班
嚴重影響原有乘客,我覺得會唔會咁順攤放手都成問題...
仲未計6D沿途人口需求將會有變,都係等呢D變化出晒
觀察對6D影響,先再睇下點樣再重組
6D多人搭,郁D都幾千人(唔知遲下會唔會過萬),不過係將個問題轉移落6D度
無解決過問題咁解
kay
發表於 2012-4-24 07:59
原帖由 ChungLam 於 2012-4-24 04:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
TD/KMB 將深水埗資源 ge 6D 同荃灣資源 ge 40 綑綁, 深水埗梗係有權反對方案..
根本就無需要 6D 去美孚, 2A 已經做到去美孚轉 40 ge 功能,
要延長應該係 6D 由長沙灣 - 牛頭角改為長沙灣 - 觀/油塘 ...
SSP/九龍城會上無明確反對你都無乎
不過我有個傾向係,個邊有人知道自己唔覺意放左個方案,會影響好多居民
又見觀塘未傾,求其搵個人反對咁解
一方面可以剎停方案,一方面又可以令麗港城區議員有更多本錢要脅九巴
所以對於個別議員言論,其實唔需要咁認真..你係唔會知佢地講既野究竟係真定假
kay
發表於 2012-4-24 08:07
原帖由 hon_son_wilson 於 2012-4-24 00:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回復 521# 的帖子
把kay的建議與RDP比較,見到kay的建議除車費增加外,班次亦都係"兩敗俱傷"。
車程繁時用車班次6D 美孚55121140 提速651015 車程繁時用車班次40A 提速 6591740 原線 751314
如果限制用車數量,跟RDP改4 ...
其實我份建議係有提過40加班
或者40兩繁再開短途特車清客
你地想到的問題我都有想過
講到底,做人唔可以咁貪心
你地想留6D但去唔到觀塘
定你地想留條疏少少既40但去到觀塘
我將個波由觀塘彈返去你地度
我呢D先係高招,起碼我有顧及你地無左40入觀塘問題
亦見你地話好想有返架車入觀塘,咁好簡單,改革6D,別無他選
SSP返觀塘都叫做有2A等線,等唔到40將班客射去其他線度係別無他法
原帖由 dippy 於 2012-4-24 00:23 發表 images/common/back.gif
亦都好彩佢無實權
如果唔係就會因為一條線可以咁改
你用另一個改法妨外到人地既"大計"又會有問題
根本一堆唔會用條線既人喺度講到天花龍鳳
但實際坐果堆客反而要乞條線等自己繼續有車坐 ...
大計唔係問題,最緊要係方案要令最多人得益
6D延長唔一定會令人得益
我唔會用條線就唔比我講意見
我不如問下你,運吉度RDP既人,有幾多係住本區,有幾多人真係會搭?
唔好講埋一D似是而非既說話啦,係有理據就應該駁人,唔係用其他方法去話人
事實係6D唔夠理據延長至觀塘,我地講左咁耐並無任何新觀點
九巴一路都無意將6D入觀塘,以往都係,今日都係,將來我相信都唔會咁易放手
大家又不如再想
點解九巴要黎到呢著,要放棄SSP/九龍城客?:time:
[ 本帖最後由 kay 於 2012-4-24 08:16 編輯 ]
hon_son_wilson
發表於 2012-4-24 08:49
原帖由 kay 於 2012-4-24 08:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講到底,做人唔可以咁貪心
唔係嘛,維持部份服務都叫貪心? 唔係無客嫁喎~
原帖由 kay 於 2012-4-24 08:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
SSP返觀塘都叫做有2A等線
2A點去觀塘? 深東去彩虹仲慢過6D幾分鐘
原帖由 kay 於 2012-4-24 08:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
事實係6D唔夠理據延長至觀塘
事實係6D有理據,弊在無車
- 與原40平行,完全覆蓋替補
- 觀青起碼繁時多客
原帖由 kay 於 2012-4-24 08:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大家又不如再想
點解九巴要黎到呢著,要放棄SSP/九龍城客?
都係$5.70分段蝕入肉啦,加埋深水埗$2長者客多。追唔到紅小位位$9/$10咁多血吸。
不如要求小巴45M,30B加班,駁腳港鐵,然後將所有深東線減到>20分鐘一班。
咁樣小巴、港鐵、途經巴士都有錢賺,多贏!! 乘客又"有曬"替補。
阿Dee
發表於 2012-4-24 09:41
你地講咁多野做咩姐,根本毫無作用.
而家最大重點係攪掂鄧主席呢個毒瘤先至係最大重點.:$
你地就算sd打幾百篇文,sd幾百封信俾佢都只會係side精神,捱眼訓,浪費時間咖乍.:loveliness:
FBI2
發表於 2012-4-24 10:02
原帖由 阿Dee 於 2012-4-24 09:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你地講咁多野做咩姐,根本毫無作用.
而家最大重點係攪掂鄧主席呢個毒瘤先至係最大重點.:$
你地就算sd打幾百篇文,sd幾百封信俾佢都只會係side精神,捱眼訓,浪費時間咖乍.:loveliness: ...
咪係囉,搞唔掂呢位大帝,就乜都唔駛搞,講完!
而家呢位大帝肯用6D去放棄40,已經邁進了一大步,九巴肯唔肯照單全數,就要佢自己計下數,睇下維持原狀食半價客,最後兩線頂晒閘都要蝕錢好?定係
改40拉6D,等40可以由蝕變大賺,而同時6D條數又唔會差過而家好啦!
講番有板友話中途站上唔到車,我覺得荒謬絕論. 從來沒有人保証中途站一定上到車,就算而家6D係長沙灣開,都唔等於石硤尾上到車,拉唔拉去美孚/荔枝角
都係一樣,之前隔左咁多個站,冇人寫包單上到車. 就算係2D,以前開雙層,放學時係九龍仔一樣爆到上唔到車,老九一樣同你轉全單.最緊要係,彩虹道上到車
就乜都搞掂.