kei_hk
發表於 2012-5-30 17:50
原帖由 syp 於 2012-5-30 05:24 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港鐵唔跟時間表行車遲開咗, 唔會完全冇問題呀嘛?
只不過, 因為遲幾分鐘, 那批乘客有冇需要留在站內賴死唔走, 算唔算小事化大, 就係另一回事。
抱歉﹐無法証實是否真係有班次延誤。
乘客話有﹐mtr 係否認
引述報紙:
港鐵強調,加班車不影響機場站列車運作,昨凌晨16分有一列車由機場開出。
不過﹐準時 0016 開出﹐都有機會受加班車影響﹐令到行車慢些少﹐以保持與前車的安全距離及等候車站月台上落客。
至於那一方提供的資料有問題﹐我們無法查証。
所以﹐只能夠以時間表去評論成件事﹐係乘客無選乘時間表所列出的尾車而出事。
053h4
發表於 2012-5-30 18:08
syp
發表於 2012-5-30 18:13
原帖由 kei_hk 於 2012/5/30 17:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
抱歉﹐無法証實是否真係有班次延誤。
咁如果佢真係遲開出, 咁係咪有問題呢?
又或者, 佢準時 00:16 開出, 但遲了到站 (假如是遲了 4 分鐘), 又有冇問題呢?
純綷假設說。
ate_58x
發表於 2012-5-30 19:15
原帖由 kei_hk 於 2012-5-30 17:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
時間表係寫 0004為尾車接荃灣線﹐原因係要加入轉車的步行時間。
成件事係班乘客唔跟時間表﹐自己以為下一班車(0016)一定可接到另一班車而出事。
如果這一班計時間的乘客﹐把時間計算到盡﹐知道理論上坐 0016 一班車﹐準時 ...
咁請問如果你係班客嘅其中一個.....你又會唔會次次都望吓個時間表先搭車呢 ??:L:L
syp
發表於 2012-5-30 19:25
原帖由 ate_58x 於 2012/5/30 19:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁請問如果你係班客嘅其中一個.....你又會唔會次次都望吓個時間表先搭車呢 ??:L:L
咁港鐵公司整個個時間表俾你睇, 你唔睇, 係你嘅責任定係港鐵公司嘅責任呢?
尤其呢啲臨近尾車嘅時段, 你都唔去留意人哋開車時間和最後轉車時間, 其他人真係好難幫到手喎。大家都要負返自己嗰一部份責任呀嘛?
而且個時間表都冇變過, 點解需要「次次」望呢?
就算「次次」望咗, 而家係懷疑港鐵遲開車, 咁望咗又有咩幫助呢?
報道中事主講咗佢多年都轉到車, 既然講到佢咁熟, 咁點解明知遲開車好有可能趕不及轉車, 都仲要去博, 然後博唔到就賴死唔走 "lur 地" 呢?
[ 本帖最後由 syp 於 2012-5-30 19:29 編輯 ]
ES464470X
發表於 2012-5-30 20:28
原帖由 mmlcs36 於 2012-5-30 09:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這往往就是時刻表改正最重要的目的
但問題係前地鐵三線的尾車時間咁樣一環扣一環
唔知你又有冇高見,點樣調先至令到0016的人安心轉車回家了
針對今次事件同0016機場開果班車,
似乎要解決問題都好簡單,
只要提早1-2分鐘開, 並將可以轉綫的尾車時間由0004改為0014/0015就搞掂,
西鐵紅磡轉東鐵的尾車時間由0014改為0022,
而改時間表前, 0022果班車只不過係遲開一分鐘, 即0023開出;P
跟住係博覽館演場會散場時間加班時,
班次必定要遷就0014/0015開出的機場車,
以免呢班車因加班車在沒有故障的情況下都會受加班車影響而誤點,
咁已經解決了大部分問題~
(如果有故障就無計, 有次8號風球東鐵服務於凌晨受影響,
成班客去到九龍塘站都一樣無得轉觀塘綫去油麻地;P)
Choi
發表於 2012-5-30 20:48
原帖由 busfunfun 於 2012-5-29 20:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個係保障大家姐
同尾車前5分鐘關閘同一道理
如果咁都要抽水
可唔可以理性少少
話就話5分鐘嗻,我尾個兩分鐘入閘都上到車。
原帖由 miklcct 於 2012-5-29 20:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最好寫00:16到時間表,並註明可能轉到,可能轉不到,就沒有問題了。
仲麻煩。萬一轉唔到,責任誰屬?
原帖由 limited 於 2012-5-29 22:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對呀, 每個車站都有時間表列明尾車時間, 都仲有近三十人(根據報紙報導)坐預定的"尾班車"之後個班問點解轉唔到車,
咁標榜貼心服務的港鐵係咪要考慮下畫公仔畫出腸呢? ;P ...
個問題係:點解班乘客系機場心知不妙都唔即刻改坐巴士(除非買咗單程飛,否則八達通未過數)?
s3n370
發表於 2012-5-30 20:50
原帖由 053h4 於 2012-5-30 18:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家唔係講熟唔熟路,
只係想先了解, 當日係唔係唔班車, 係無天氣或者技術故障下, 遲左到青衣先
講番呢件事已經足夠
野就一件還一件, 你話班客小事化大, 又話港鐵無話一定轉到都係後話
事件成因係咩先? ...
原定班次延遲開出呢一點,現在雙方各執一辭。
即使乘客所言屬實,遲開車唔係重點。而係相關乘客出到去無法轉乘其他線路去到目的地。
如果班次表上,尾車係寫00:16但開佐00:20,出到去又轉唔到其他線,港鐵又無相應作出安排,就真係要負全責。
班客搭開果班車係遲過時間表上的尾班車,本來就應該係at his own risk。
既然己經過佐時間表上的尾車,原本00:16架車遲佐4分鐘開,港鐵的責任至多係令到班客遲佐4分鐘去到青衣站。
如果連轉唔到其他線呢個knock on effect都要入埋港鐵數,小弟覺得有欠公允。
[ 本帖最後由 s3n370 於 2012-5-30 20:55 編輯 ]
kei_hk
發表於 2012-5-30 21:40
原帖由 ate_58x 於 2012-5-30 07:15 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁請問如果你係班客嘅其中一個.....你又會唔會次次都望吓個時間表先搭車呢 ??:L:L
明知去到尾車時段﹐又點會唔去CHECK 尾車時間﹐自己去安排最可靠的乘車方法。
枉他們仲係熟客﹐連尾車時間都唔去留意:L
重點係﹐MTR 係無更改當天的各線尾車時間表。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2012-5-30 21:42 編輯 ]
kei_hk
發表於 2012-5-30 21:52
原帖由 syp 於 2012-5-30 06:13 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁如果佢真係遲開出, 咁係咪有問題呢?
又或者, 佢準時 00:16 開出, 但遲了到站 (假如是遲了 4 分鐘), 又有冇問題呢?
純綷假設說。
MTR 又有無保證過車唔會遲到﹐一定準時?
0016 的一班車﹐按時間表所講﹐係唔可以於青衣轉車去接荃灣線。
如果這班客採取去香港>中環>北角入將軍澳﹐又因為列車遲到接唔上港島線﹐這才是MTR 的問題。
而我又可以講﹐0016這班車﹐以官方行車時間去到香港會係0040 (24分鐘)。
而中環站經北角去將軍澳尾車係 0058﹐即係你有18分鐘時間去轉車。即使遲了4分鐘﹐還有14分鐘時間﹐是合理的轉車所需的時間。
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10