頭文字TRIDENT 發表於 2012-7-12 21:44

原帖由 avianwind 於 2012-7-12 14:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

起港島西、南線,4號幹線堅尼地城至香港仔段又要等多至少十年了
ht ... 之前小弟幫中大個邊做過一個社區研究
訪問過南區民政署個邊的職員
佢地話4號幹線堅尼地城至香港仔段依個計劃基本上係08年時已經被放棄
依家至多都只係會以南港島線西段取代

EW9016 發表於 2012-7-12 21:45

相信未來專營巴士服務只有龍運,嶼巴,城巴機場線係較為有前景
近數年客量都有逐年上升的趨勢

而係2007年開始營運的過境線近年都被重視
即管睇下港珠澳大橋通車,專營巴士有冇機會去分一杯羹 :lol :lol

所以話「夕陽工業」,我唔太認同!!!

[ 本帖最後由 EW9016 於 2012-7-12 21:48 編輯 ]

HE7921 發表於 2012-7-12 21:46

再係咁落去香港可能跟澳門一樣,政府將所有巴士線收返晒,然後判出去(澳門咁細地方都要3間,香港既話冇返10-15間都未能成事)

又或者新加城咁,鐵路同巴士由一至兩公司同時做晒

~誰@359~ 發表於 2012-7-12 21:51

原帖由 HE7921 於 2012-7-12 21:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又或者新加城咁,鐵路同巴士由一至兩公司同時做晒 ... 可能香港既地鐵發展,唯一錯誤就係唔係由巴士公司同政府一齊起
而係政府另外搞一間野出泥…

kay 發表於 2012-7-12 21:56

有危就有機
唔做蝕錢線,點都仲有堆有錢賺既線吧
頂多係巴士網絡縮完再縮,換黎既可能係更多地鐵駁腳巴士/小巴...

或者抽調資源去開辦比鐵路更快既路線,加強呢D路線服務..

HE7921 發表於 2012-7-12 22:09

原帖由 ~誰@359~ 於 2012-7-12 21:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可能香港既地鐵發展,唯一錯誤就係唔係由巴士公司同政府一齊起
而係政府另外搞一間野出泥…

叫政府將D巴士線判晒俾港鐵做不就行了

HF3204@243M 發表於 2012-7-12 22:40

原帖由 ~誰@359~ 於 2012-7-12 15:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家仲有另一個問題,就係唔夠司機
畀佢有得發展又點,只會越泥越難請人

所以,應該係時候諗下
有咩方法幫巴士公司,用股份加錢既方式,收購綠小公司
收牌拎去賣去吐現買車,收線拎去整合重組,收人拎去用
我估九記再刻薄都唔會差 ... 咁樣同叫小巴/NR線公司買專營巴士線一樣
冇人肯出錢投資
仲有,政府肯做水魚(直接或者簡接)買中小巴牌,個牌價仲會唔會即刻翻幾翻

hokwanlam 發表於 2012-7-12 23:02

原帖由 HE7921 於 2012-7-12 22:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


叫政府將D巴士線判晒俾港鐵做不就行了
係咁既好可能巴士變晒純接駁,冇晒D跨區路線,對市民而言一D好處都冇.....

GL3789 發表於 2012-7-12 23:11

原帖由 hokwanlam 於 2012-7-12 23:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

係咁既好可能巴士變晒純接駁,冇晒D跨區路線,對市民而言一D好處都冇.....

咁又唔會
鐵路唔可能無限量加強班次提高載客能力
試想想無左38/42C/258D/259D等線,繁忙時間觀塘線還可以應付嗎?

alan2011super3 發表於 2012-7-12 23:23

回復 8# 的帖子

將軍澳南及調景嶺就是很好例子,多盞弱能燈過2車就轉紅,唐俊街3重燈尤其嚴重,796X/796C/798由尚德過天光仲未去到寶盈
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 林本利《壴週刊》專欄「專營巴士,夕陽工業」