ey3231
發表於 2013-3-12 20:40
原帖由 LF5502 於 2013-3-12 20:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
屯門元朗的 20條無英文字的路線...:loveliness:
50:被 68取代
51:依家仲起度
52:西鐵通車後取消
53:依家仲起度
54:依家仲起度
55:依家的 K65
56:依家的 K66
57:依家的小巴 33
58:依家的小巴 35
59:被輕鐵 507 取代
60:西鐵通車 ...
西鐵通車前已經無左52...
68有存在過...
icecone
發表於 2013-3-12 20:43
好心放埋258D 同放多條X線(59X)入去啦
好過叫D人死等259D/60X而後見到呢D車係出面飛站
仲有點解唔俾人長轉長線補差價
巴士最大既缺點係等車耐,轉乘站做得好就可以解決呢個問題
佢唔快D做好D到夏天又趕番D人搭鐵
fw1321
發表於 2013-3-12 20:43
原帖由 LF5502 於 2013-3-12 20:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
屯門元朗的 20條無英文字的路線...:loveliness:
50:被 68取代
51:依家仲起度
52:西鐵通車後取消
53:依家仲起度
54:依家仲起度
55:依家的 K65
56:依家的 K66
57:依家的小巴 33
58:依家的小巴 35
59:被輕鐵 507 取代
60:西鐵通車後取消
61:被輕鐵 610 611 612取代
62:被輕鐵取代
63:被輕鐵 610 611 612取代
64:無存在過
65:無存在過
66:建議取消
67:無存在過
68:無存在過
69:無存在過
52 係轉做 52X,西鐵後取消果條係 52M。
64 同 65 都存在過,只係後來轉做 64K 同 65K。
68 就唔駛講,你一開始都提過。不過 50 當年同 68 其實係並存過,
直至荃灣線通車後轉做 50M。
69 都有存在過,不過唔係屯門元朗線。
FW614@6
發表於 2013-3-12 20:48
N260同N962入去有咩用:L
kids
發表於 2013-3-12 20:52
唔該
加番第三程轉乘
先好同我諗259D不經屯門市中心
無啦啦要我比第三程
對我e d 要搭29M接駁既人好唔公平lo
成個計劃原意係冇人要因此比多d車費
e+搞到背道而馳
比我估中埋
九巴轉E33係冇BBI既
同一集團都係咁
真係冇眼睇
dippy
發表於 2013-3-12 21:03
HF3204@243M
發表於 2013-3-12 21:06
1. 青衣繼續你有你既 68A,我有我既 M 線轉車...
2. 962X 置樂搶客不成,而家成組 962 系屯公搶客...
3. 53 長遠應該要諗拆線...
4. 而家加番 57M 落去轉乘,即係唔洗死?
5. 58M 67M 61M (57M) 真係可以食得晒碼頭同藍地客? 定係因為屯公難上車,令到荃灣至大窩口嗰幾個站迫爆轉車站/送客搭地鐵?
2076
發表於 2013-3-12 21:06
沒有提及962系重組,是否已經擱置?
LF5502
發表於 2013-3-12 21:08
發左 din....
記錯左 52M.....:lol
原帖由 hkaiw 於 2013-3-12 20:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
正確是改為52X線:
http://hkbus.wikia.com/wiki/%E4%B9%9D%E5%B7%B452%E7%B7%9A
同埋以為當年 74 75 係直接轉 64K 65K:Q
ATE24
發表於 2013-3-12 21:11
原帖由 icecone 於 2013-3-12 20:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好心放埋258D 同放多條X線(59X)入去啦
放多條 X 線入去有咩意思?尤其是當屯門大部份 X 線o既終點都o係亞皆老街以北o既時候,我入得去轉 X 車點解我唔去幫襯翻原有o既 X 車?
除o左三聖青山灣一帶 (唔使同 52X 陪兜) 同埋藍地洪水橋一帶 (唔使再等 63X) 之外,要去 59X 可以覆蓋倒o既地方不如乖乖坐翻屬區 X 車啦。
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12