ey3231 發表於 2013-3-12 20:40

原帖由 LF5502 於 2013-3-12 20:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
屯門元朗的 20條無英文字的路線...:loveliness:

50:被 68取代
51:依家仲起度
52:西鐵通車後取消
53:依家仲起度
54:依家仲起度
55:依家的 K65
56:依家的 K66
57:依家的小巴 33
58:依家的小巴 35
59:被輕鐵 507 取代
60:西鐵通車 ...
西鐵通車前已經無左52...
68有存在過...

icecone 發表於 2013-3-12 20:43

好心放埋258D 同放多條X線(59X)入去啦
好過叫D人死等259D/60X而後見到呢D車係出面飛站

仲有點解唔俾人長轉長線補差價
巴士最大既缺點係等車耐,轉乘站做得好就可以解決呢個問題
佢唔快D做好D到夏天又趕番D人搭鐵

fw1321 發表於 2013-3-12 20:43

原帖由 LF5502 於 2013-3-12 20:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
屯門元朗的 20條無英文字的路線...:loveliness:

50:被 68取代
51:依家仲起度
52:西鐵通車後取消
53:依家仲起度
54:依家仲起度
55:依家的 K65
56:依家的 K66
57:依家的小巴 33
58:依家的小巴 35
59:被輕鐵 507 取代
60:西鐵通車後取消
61:被輕鐵 610 611 612取代
62:被輕鐵取代
63:被輕鐵 610 611 612取代
64:無存在過
65:無存在過
66:建議取消
67:無存在過
68:無存在過
69:無存在過
52 係轉做 52X,西鐵後取消果條係 52M。

64 同 65 都存在過,只係後來轉做 64K 同 65K。


68 就唔駛講,你一開始都提過。不過 50 當年同 68 其實係並存過,
直至荃灣線通車後轉做 50M。

69 都有存在過,不過唔係屯門元朗線。

FW614@6 發表於 2013-3-12 20:48

N260同N962入去有咩用:L

kids 發表於 2013-3-12 20:52

唔該
加番第三程轉乘
先好同我諗259D不經屯門市中心

無啦啦要我比第三程
對我e d 要搭29M接駁既人好唔公平lo

成個計劃原意係冇人要因此比多d車費
e+搞到背道而馳

比我估中埋
九巴轉E33係冇BBI既
同一集團都係咁
真係冇眼睇

dippy 發表於 2013-3-12 21:03

HF3204@243M 發表於 2013-3-12 21:06

1. 青衣繼續你有你既 68A,我有我既 M 線轉車...

2. 962X 置樂搶客不成,而家成組 962 系屯公搶客...

3. 53 長遠應該要諗拆線...

4. 而家加番 57M 落去轉乘,即係唔洗死?

5. 58M 67M 61M (57M) 真係可以食得晒碼頭同藍地客? 定係因為屯公難上車,令到荃灣至大窩口嗰幾個站迫爆轉車站/送客搭地鐵?

2076 發表於 2013-3-12 21:06

沒有提及962系重組,是否已經擱置?

LF5502 發表於 2013-3-12 21:08

發左 din....

記錯左 52M.....:lol

原帖由 hkaiw 於 2013-3-12 20:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

正確是改為52X線:
http://hkbus.wikia.com/wiki/%E4%B9%9D%E5%B7%B452%E7%B7%9A
同埋以為當年 74 75 係直接轉 64K 65K:Q

ATE24 發表於 2013-3-12 21:11

原帖由 icecone 於 2013-3-12 20:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好心放埋258D 同放多條X線(59X)入去啦
放多條 X 線入去有咩意思?尤其是當屯門大部份 X 線o既終點都o係亞皆老街以北o既時候,我入得去轉 X 車點解我唔去幫襯翻原有o既 X 車?
除o左三聖青山灣一帶 (唔使同 52X 陪兜) 同埋藍地洪水橋一帶 (唔使再等 63X) 之外,要去 59X 可以覆蓋倒o既地方不如乖乖坐翻屬區 X 車啦。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 屯門公路巴士轉乘站(往屯門方向啓用後)的交通及運輸安排