LF5502 發表於 2013-7-31 22:33

咁要多謝我地班偉大政客 la.....

係佢地話香港巴士太多 ga........

原帖由 238X 於 2013-7-31 22:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

問題係車隊規模由運輸署限制。

限額唔係唔啱,但而家啲鐵路發展基本成熟
(至少九龍呢邊係),巴士需求有上升就一定係有上升,
仲唔加 quota 俾位人走盞,係咪想私家車塞死哂啲路先安樂?
係的話,呢個咁嘅運輸署不要也罷──都 ...

238X 發表於 2013-7-31 22:41

原帖由 LF5502 於 31/7/2013 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁要多謝我地班偉大政客 la.....

係佢地話香港巴士太多 ga........

如果係指新城惡鬥嗰陣,佢哋並無講錯。

某程度上,而家都仲有啲路睇落「太多巴士」,
但實情只係啲車全部塞哂落一條路造成嘅假象。

總之,此一時也,彼一時也。

FBI2 發表於 2013-7-31 22:46

原帖由 LF5502 於 2013-7-31 22:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁藍地個邊點 ??

最直接就係 68M,68X 對調總站,
68A 縮短至洪水橋,直接送 263M 上路



藍地唔該兜番屯門走啦,仲賴死走欖隧托? 又唔係快過人.
洪水橋唔同,夾正係中間,兩邊不討好,可惜自己唔生性,人口又少,政府到而家先發展,早十年發展就唔駛搞到263M死狀恐怖啦.
可惜,一切已太遲,巴士公司已忍無可忍,等多幾年都唔肯.

洪水橋交通問題,最直接和有效既解決方法就係拉68M入去,咁就皆大歡喜.
至於藍地,用番68A啦.

LF5502 發表於 2013-7-31 22:50

所以 63X 同 68X 依家可以起洪水橋共存:lol

原帖由 FBI2 於 2013-7-31 22:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

藍地唔該兜番屯門走啦,仲賴死走欖隧托? 又唔係快過人.
洪水橋唔同,夾正係中間,兩邊不討好,可惜自己唔生性,人口又少,政府到而家先發展,早十年發展就唔駛搞到263M死狀恐怖啦.
可惜,一切已太遲,巴士公司已忍無可忍,等 ...

LAK2 發表於 2013-7-31 23:35

原帖由 LF5502 於 31-7-2013 10:32 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁藍地個邊點 ??

最直接就係 68M,68X 對調總站,
68A 縮短至洪水橋,直接送 263M 上路



sorry, 原來真係講得幾唔清晰
我意思係68A洪水橋至葵涌,經屯公
263M富泰至葵涌經欖隧,十年後今日縮去洪水橋

當然,今日計用68A/68M齊齊放洪水橋都ok
但朗屏點算?

Snoopy@FB8617 發表於 2013-7-31 23:47

唔睇好68M有機會放洪水橋
當年68X放洪水橋就話里數唔差得遠所以拉過去
但68M拉過去的話講緊多成3公里既時候
對老九來講唔見得著數

LF5502 發表於 2013-7-31 23:56

朗屏根本無咩人坐 68A.....

真係遊屯公咩 ??!!

原帖由 LAK2 於 2013-7-31 23:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

當然,今日計用68A/68M齊齊放洪水橋都ok
但朗屏點算?

LF5502 發表於 2013-7-31 23:57

加價 lo.....
加返元朗雙向分段.......

同埋我係講 68X 要同時縮短至元朗西

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2013-7-31 23:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔睇好68M有機會放洪水橋
當年68X放洪水橋就話里數唔差得遠所以拉過去
但68M拉過去的話講緊多成3公里既時候
對老九來講唔見得著數

tony223 發表於 2013-8-1 01:23

原帖由 LF5502 於 2013-7-31 23:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
加價 lo.....
加返元朗雙向分段.......

同埋我係講 68X 要同時縮短至元朗西


加價就唔使加,因為68M本身因為要就欖隧轉車優惠而收貴左

不過問題係洪水橋未必有位做總站,而且68X縮短至元朗西亦會令洪水橋至水邊圍一段青公冇車出九龍

[ 本帖最後由 tony223 於 2013-8-1 01:27 編輯 ]

HF3204@243M 發表於 2013-8-1 07:12

原帖由 238X 於 2013-7-31 22:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


問題係車隊規模由運輸署限制。

限額唔係唔啱,但而家啲鐵路發展基本成熟
(至少九龍呢邊係),巴士需求有上升就一定係有上升,
仲唔加 quota 俾位人走盞,係咪想私家車塞死哂啲路先安樂?
係的話,呢個咁嘅運輸署不要也罷──都 ...
其實鐵路真係發展成熟既話
就唔需要 40 屈落去長沙灣,而係由地鐵開特急線解決
又或者大西北可以直達彌敦道而唔洗迫人美孚行十幾分鐘路去轉車
仲未計中九都仲係冇鐵

所以話 SET QUOTA 班友只係迫緊人搭鐵,而唔係吸引人搭鐵

[ 本帖最後由 HF3204@243M 於 2013-8-1 07:15 編輯 ]
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 終於有人忍唔住做野了...(關於68A和263M安排)