teddybus 發表於 2013-11-29 19:22

原帖由 paulma 於 2013-11-29 19:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

要cut的話,首選93K吧 :lol

即係又搵山上人笨 ;P

NWFB798 發表於 2013-11-29 21:31

回復 522# 的帖子

出旺角D人大部分都係坐98C,同埋cut 93k一定有難度,因為93k繁時既流水客量都唔細

KZ1103 發表於 2013-11-29 22:29

原帖由 paulma 於 2013-11-29 19:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

要cut的話,首選93K吧 :lol
你如果搞得掂呢三類客的話,just do it:
1. 山上來往九龍灣
2. 等98A等到唔耐煩
3. 放工時間觀塘去土瓜灣

日間非繁93K客量係差,不過其餘時間流水客絕對唔算少

JX9097 發表於 2013-11-29 22:44

原帖由 KZ1103 於 2013-11-29 22:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

你如果搞得掂呢三類客的話,just do it:
1. 山上來往九龍灣
2. 等98A等到唔耐煩
3. 放工時間觀塘去土瓜灣

日間非繁93K客量係差,不過其餘時間流水客絕對唔算少 ...

1. RDP建議將93A拉去福淘街
    相信都係取消93K其中一步
    (當然,建議可以做得更好)

2. 98A呢個真係死症
    牛頭角根本冇位置畀佢放總站
    雅麗道太細,而且要經牛頭角道西行入,一樣塞死
    觀塘道東行巴士站位又唔夠長放車

3. 觀塘去土瓜灣已經有15/17(上路),11B(下路)
    問題相對地細得多,亦唔太需要點補償


另外上路去旺角都畀區議員騎劫住93K
(雖然個人覺得唔太需要有咩補償)

[ 本帖最後由 JX9097 於 2013-11-29 22:45 編輯 ]

KZ1103 發表於 2013-11-29 23:27

原帖由 JX9097 於 2013-11-29 22:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

1. RDP建議將93A拉去福淘街
    相信都係取消93K其中一步
    (當然,建議可以做得更好)

2. 98A呢個真係死症
    牛頭角根本冇位置畀佢放總站
    雅麗道太細,而且要經牛頭角道西行入,一樣塞死
    觀塘道東行巴士 ...
1. RDP當初出呢個建議時都知道係取消93K的第一步
不過依家又好似不了了之?

2. 以前響九龍灣收工,大約十點上93K返寶林
去到觀塘上客人數好睇之前有無98A黎過
跟住98A的話93K幾乎食白果
98A甩班的話,93K由有窗口位上到坐滿又有,由剩返少少位上到幾乎頂閘都有試過
最弊就係搭親93K都有一半機會要幫手清98A條龍
所以一日唔解決98A班次問題,93K依然有其存在價值

3. 試過幾次下繁搭93K,響APM可以上到一大批客
反而創紀之城一期上車的人無咁多
大概係因為等11X等到唔耐煩 + 想有位坐先會上93K?
當然呢批人重要性相對無上面兩種客源咁大

搭93K由土瓜灣/馬頭圍去旺角一帶的人數相信唔多
雖然隔離下路6C繁時頂閘頂到嘔係家常便飯....

個人認為等沙中線通車後先cut 93K都未遲

FS7418 發表於 2013-11-30 03:04

原帖由 lrt505 於 2013-11-29 18:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原帖由 lrt505 於 2013-11-19 14:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
欲知版友KMB-ATE1是居於將軍澳690沿綫、692沿綫還是港鐵沿綫,以作參考,謝謝。

個人利益並不代表整體利益,因此不應查問發言者背景。
阿505先生,你又話不應查問發言者背景,但之前又想知人地住邊,真係龍門任你搬咁架喎........



回正題,襯692未摺之前坐過一兩次,其實呢條線要救就唔係無得救既,只係連佢老豆老母都想放棄佢,咁我地呢d旁觀者都無辦法.....





利申: 694常客

[ 本帖最後由 FS7418 於 2013-11-30 03:05 編輯 ]

admin26 發表於 2013-11-30 07:23

原帖由 NWFB798 於 2013-11-29 18:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係次次九巴一提起692地鐵就壞,地鐵壞咩你自己問番地鐵公司啦你,問我有鬼用丫?地鐵系.番番你既鐵路板啦你,係度up廢話.:lol .同埋我坐開咩巴士線自己慢慢查我啦下,不過我同你講.692根本一早已經有人爆左係將來換將荃線 ...

注意:

請你留意用詞與態度



admin26

fleetline 發表於 2013-12-3 20:30

原帖由 3ASV174 於 2013-11-25 01:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
由得人自圓其說啦,
A29 開左之後,E22A 一日唔見左過千客,唔知 E22A 一日有幾多千客可以跌呢?

咁E22A改經彩明, 有冇唔見左過千客?
E22A行埋將南, 又有冇唔見左過千客?

A29就是有其他更好選擇, 所以客量下跌.

如果要690改經尚德跟住開條690X, 690客量都有機會下跌.
但而家選擇不變, 走極有限, 因為貪快的都坐晒mtr.

fleetline 發表於 2013-12-3 20:30

原帖由 Gary_B 於 2013-11-25 01:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但係就肯定適用於692呢個case上

何解肯定適用?

fleetline 發表於 2013-12-3 20:58

原帖由 AVW21 於 2013-11-25 00:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我當呢3000人都係俾全程價,即係平均一班收到$402,
俾到隧道俾唔起油錢,就算俾得起油錢司機嗰份都蝕咗

一條都唔知維唔維到皮嘅線就食咗兩間巴士公司九部車,你班人重要有替代之下仍然死捉住唔放,你地都幾厚面皮喎。 ...

根據 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-813273-10-1.html #92的資料所得,
每小時巴士營運成本約200-250元, 加埋100元隧道費, 如有402收入都未必駛蝕錢.
頁: 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55
查看完整版本: 九巴/新巴692取消和新巴694改路消息