teddybus 發表於 2013-11-28 22:08

原帖由 NWFB798 於 2013-11-28 21:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
信唔信,唔信咪算囉,又要問人又要唔信人,咁你同講廢話冇分別,唔想嘈丫,信唔信由得你,

如果係個人吹水FF, 咁你話信唔信好? ;P
我就真係未聽過唔比690改行山之餘keep住落北角呢舊野係出自運輸署, 而個理由係同601重疊喇...

NWFB798 發表於 2013-11-28 22:14

回復 472# 的帖子

你自己望下601同690港島既站係唔係重複咪知囉,同埋告士打道已經ban左,唔洗再諗

[ 本帖最後由 NWFB798 於 2013-11-28 22:17 編輯 ]

teddybus 發表於 2013-11-28 22:22

原帖由 NWFB798 於 2013-11-28 22:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你自己望下601同690港島既站係唔係重複咪知囉

望下港島個邊既站位就知道所謂唔比690行山既原因... ;P
望下港島個邊既站位就知道唔比690行山係出自運輸署唔係某人既FF... ;P

teddybus 發表於 2013-11-28 22:24

原帖由 NWFB798 於 2013-11-28 22:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
告士打道已經ban左,唔洗再諗

板友你又loop喇
而家講緊飛唔飛北角, 乜告士打道係北角架? ;P

NWFB798 發表於 2013-11-28 22:26

回復 471# 的帖子

但係貴601$2喎。呢$2點解釋:L

NWFB798 發表於 2013-11-28 22:31

回復 475# 的帖子

根本上我認為區議員連告士打道都ban埋係想迫巴士公司改快佢

teddybus 發表於 2013-11-28 22:39

原帖由 NWFB798 於 2013-11-28 22:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本上我認為區議員連告士打道都ban埋係想迫巴士公司改快佢

定係佢地唔想電車路無左條直達將軍澳既巴士線咋... ;P

teddybus 發表於 2013-11-28 22:41

原帖由 NWFB798 於 2013-11-28 22:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係貴601$2喎。呢$2點解釋:L

無需解釋, even 同一分站去同一目的地都收唔同價錢既例子比比皆是...

lrt505 發表於 2013-11-28 23:44

原帖由 teddybus 於 2013-11-28 22:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


無需解釋, even 同一分站去同一目的地都收唔同價錢既例子比比皆是...

由寶達邨過海,601巴士要兜晒秀茂坪三條街,仲要落埋觀塘市先至過海,若690行山也會有好處,可以提供寶達邨較快的過海服務。

LAK2 發表於 2013-11-29 00:17

原帖由 NWFB798 於 28-11-2013 10:31 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本上我認為區議員連告士打道都ban埋係想迫巴士公司改快佢

咁即係「一定」定「你認為」啊?
「你認為」就咪咁肯定啦"小deedee"

btw, 連輕鐵哥都能準確指出601上落山係幾漫長
直踩將軍澳道只快幾分鐘?真係好好笑呀蝦蝦蝦

你真係影衰晒條798呀,叫NWFB692就岩
頁: 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55
查看完整版本: 九巴/新巴692取消和新巴694改路消息