dennis28a 發表於 2014-1-22 00:55

原帖由 dennis-ying 於 2014-1-22 00:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我冇話過冇人搭98A上山啊!
我知宜家寶琳至坑口段,有半車係空氣,
但我的焦點,係坑口e個餅有得做!
九巴更應解決,98A回車回得太慢的問題,
最好就拆開兩條線,有車去到翠林就應該再出返去觀塘,
其餘的隧道特車做晒!
以減少每單行 ...

都係果句,無人話過坑口無人想要直去觀塘既小巴線,
而係無能力支持一堆比 102 更密既巴士線。

102 既客唔係淨係去觀塘,仲去埋牛頭角/九龍灣至做得起「好似」咁大個餅。
咁以 102 每班 16 人計,你考慮下將變成一部約 120 人巴士,
你認為 102 既車海班次吸引點?定係 10 分鐘巴士吸引點?
(咁當然,如果收 $5.X 我都仲信有人等既,102 同 103 收到咁貴)

你而家講緊將 98A 一分為二,姐係新車最少係 12-20 一班,點解唔坐 102 或港鐵?
非繁就一定唔夠做(而家講緊對家 102 同 10M 非繁客量麻麻地),兩繁都仲有得考慮下。
除非你取消左成條 102 去變做巴士線,否則唔需要考慮開條新線爭食。

alan2011super3 發表於 2014-1-22 01:49

30 mins once???
仲咁兜
即使不保鐵,坐798去山尾街轉481仲快(係就係貴啲)

Choi 發表於 2014-1-22 06:42

原帖由 alan2011super3 於 2014-1-22 01:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
30 mins once???
仲咁兜
即使不保鐵,坐798去山尾街轉481仲快(係就係貴啲)

沙市好落車轉49x;P

Phoenix 發表於 2014-1-22 09:40

可否將93K併入98A,新線延長至彩虹

原帖由 dennis28a 於 2014-1-22 00:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


都係果句,無人話過坑口無人想要直去觀塘既小巴線,
而係無能力支持一堆比 102 更密既巴士線。

102 既客唔係淨係去觀塘,仲去埋牛頭角/九龍灣至做得起「好似」咁大個餅。
咁以 102 每班 16 人計,你考慮下將變成一部約 120 ...



記得好多年前有人建議將98A延長至彩虹並取消循環制

若然現在再與93K合併,以維持98A現有班次,再於繁時加設單向行隧道的班次,

唔知諗唔諗得過?我覺得這會比93A+95M少D爭議

好處:

1取消循環制,冇咁易斷纜
2彩虹必定有位
3轉乘覆蓋面大增,可減少觀塘道一帶的BBI人龍
4可能比93K蝕少D
5有多餘車輛可改行將隧以滿足需求
6將秀沙有著落

其實 我是很捨不得取消93K的:Q

[ 本帖最後由 Phoenix 於 2014-1-22 10:36 編輯 ]

gn3509 發表於 2014-1-22 10:15

原帖由 alan2011super3 於 2014-1-22 01:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
30 mins once???
仲咁兜
即使不保鐵,坐798去山尾街轉481仲快(係就係貴啲) 係都出觀塘搭觀荃紅小啦下嘛。

eric278 發表於 2014-1-22 11:25

原帖由 Phoenix 於 2014-1-22 09:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

記得好多年前有人建議將98A延長至彩虹並取消循環制

若然現在再與93K合併,以維持98A現有班次,再於繁時加設單向行隧道的班次,

唔知諗唔諗得過?我覺得這會比93A+95M少D爭議

好處:

1取消循環制,冇咁易斷纜
2彩虹必定有位
3轉乘覆蓋面大增,可減少觀塘道一帶的BBI人龍
4可能比93K蝕少D
5有多餘車輛可改行將隧以滿足需求
6將秀沙有著落
目前98A來回程22公里(單程約11公里)
若果延長至彩虹,單程已拉長至14.2公里,肯定要加價($5.8 -> $6.5)
同時影響轉乘優惠

N691 發表於 2014-1-22 12:10

原帖由 dennis28a 於 2014-1-22 00:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


都係果句,無人話過坑口無人想要直去觀塘既小巴線,
而係無能力支持一堆比 102 更密既巴士線。

102 既客唔係淨係去觀塘,仲去埋牛頭角/九龍灣至做得起「好似」咁大個餅。
咁以 102 每班 16 人計,你考慮下將變成一部約 120 ...
如果新98A 冇得轉乘當然冇意思,
而個目標係吸引更多人由市區、新界係觀塘轉巴士,
提升其他線的客量,解決98a回車慢的問題,
叫人唔好撘港鐵!

limited 發表於 2014-1-22 12:32

原帖由 N691 於 2014-1-22 12:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果新98A 冇得轉乘當然冇意思,
而個目標係吸引更多人由市區、新界係觀塘轉巴士,
提升其他線的客量,解決98a回車慢的問題,
叫人唔好撘港鐵! ...

不過而家政府更傾向分散觀塘轉車的乘客
所以先提議將隧起轉車站, 安達臣居民唔駛落觀塘道轉巴士
80X行東九龍半山吸引乘客去大隧轉車而唔需要落觀塘道

Phoenix 發表於 2014-1-22 14:08

原帖由 eric278 於 2014-1-22 11:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

目前98A來回程22公里(單程約11公里)
若果延長至彩虹,單程已拉長至14.2公里,肯定要加價($5.8 -> $6.5)
同時影響轉乘優惠



收緊5.8的91M都成16.6公里啦
雖然我知道你可以搵13D來比較

RICKLWK 發表於 2014-1-22 14:18

原帖由 gn3509 於 2014-1-22 10:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係都出觀塘搭觀荃紅小啦下嘛。
咁轉係快但真係好貴 XDDD

荃觀紅小一程都十幾蚊 但真係快

同埋落車個位唔係咁夾到轉車...

可能要等觀塘重建好group埋一齊先有改善
頁: 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45
查看完整版本: 將軍澳荃灣巴士線詳情