shakugan2005 發表於 2014-3-8 03:19

原帖由 jx6215 於 2014-3-8 01:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

很抱歉
兩條A字尾既線係葵青區「被檢討」既對象:lol
建議乘客可以在屯門公路轉車站轉乘61M或57M 由荔景總站步行代替

下咩話?? CUT57M改61M??
相信乘客可以改乘搭班次更密的58M及67M 由葵芳步行代替價錢仲更便宜 ...

要搭九巴就係咁先嫁啦, 以前70慢極都仲係一程過, 依家變左要轉到七彩, 一陣又話冇連續優惠, 一陣又話落車拍卡! 以前60又係一程過, 依家就快連架59A都冇埋! 我前面都講過, 九巴咁唔想做就將58X, 59A, 62X, 67M既專營權交出黎重新招標, 由新既中標公司係小欖果度做轉乘!

[ 本帖最後由 shakugan2005 於 2014-3-8 03:21 編輯 ]

fw1321 發表於 2014-3-8 14:36

回復 251# 的帖子

設立轉車站本身就係想令部分人由一程車變做搭多程車,但如果巴士公司係想
班人轉車轉得心甘命抵既,就應該畀返少少甜頭人,而唔係令人等車又要等耐左,
搭果部車仲要迫過以前,搞到一班本來衰極只係企一程車既人,要先迫完一輪車,
去到轉車站又要呆等一輪,然後又要迫第二輪車,總車程隨時不減反增。

好似之前通過取消 66,其中一個原因係九巴答應屯門區整體用車既資源唔會減少,
將 66 取消而慳到既車拎去加班。但結果係點大家有目共睹,主要淨係得一小撮
朝早搭 258P、960X、960S 果幾條特別線既人受惠。

P.S. 唔知係咪三月頭多左人開工,以我所見 67M 早繁班次忽然密左好多...

JC8385 發表於 2014-3-8 18:42

原帖由 fw1321 於 2014-3-8 14:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
設立轉車站本身就係想令部分人由一程車變做搭多程車,但如果巴士公司係想
班人轉車轉得心甘命抵既,就應該畀返少少甜頭人,而唔係令人等車又要等耐左,
搭果部車仲要迫過以前,搞到一班本來衰極只係企一程車既人,要先迫完一輪車 ... 開多幾部車自然做低個載客率啦;P
原帖由 shakugan2005 於 2014-3-8 03:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


要搭九巴就係咁先嫁啦, 以前70慢極都仲係一程過, 依家變左要轉到七彩, 一陣又話冇連續優惠, 一陣又話落車拍卡! 以前60又係一程過, 依家就快連架59A都冇埋! 我前面都講過, 九巴咁唔想做就將58X, 59A, 62X, 67M既專 ...
如果59A同67M城巴做個競爭應該幾可觀;P

BlackBird 發表於 2014-3-8 23:15

回復 240# 的帖子

ER......由荔景北個站行過去啦

jx6215 發表於 2014-3-9 05:52

原帖由 JC8385 於 2014-3-8 18:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
開多幾部車自然做低個載客率啦;P

如果59A同67M城巴做個競爭應該幾可觀;P
下!!乜唔係只得數車果陣 又或者要做個空載率出黎
先會出齊車架咩??!! 我以為係必然架...:lol

咁先嬲
唔好話咩可行唔可行會定唔會
明明兩條線唔係冇客唔係冇錢搵 有心做點會做唔起
要講既263一樣可以取消唔使做 唔見得空載量低/重疊少
拖拖拉拉先迫住開263加有緣人班次 送錢落袋都唔受
唔係話城記萬能 起碼唔會有生意唔做先...

shakugan2005 發表於 2014-3-9 10:47

原帖由 jx6215 於 2014-3-9 05:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

下!!乜唔係只得數車果陣 又或者要做個空載率出黎
先會出齊車架咩??!! 我以為係必然架...:lol

咁先嬲
唔好話咩可行唔可行會定唔會
明明兩條線唔係冇客唔係冇錢搵 有心做點會做唔起
要講既263一樣可以取消唔使做 唔 ...

59A, 67M/67X, 62X如是, 261又係咁, 成日都有生意唔做, 最可悲係打工仔唔搭佢唔得, 依家九巴根本完全就係當年既中巴, 如果唔係政府限死部車一定要18年就退, AD/AV/AL分分鐘仲係未退, 九巴幾時先會好似中巴咁比人削專營權嫁?

[ 本帖最後由 shakugan2005 於 2014-3-9 10:50 編輯 ]

eric278 發表於 2014-3-13 09:13

跟進消息:2014-2015屯門區RDP已經出爐
樓主列出的建議,除67M非繁縮短至屯門公路轉車站沒有列入計劃外,
全部均已列入建議內。

來源:「2014-2015年度屯門區巴士路線發展計劃」文件
(屯門區議會交通及運輸委員會文件13/2014號)
http://www.districtcouncils.gov.hk/tm/doc/common/2014/ttc/doc/ttc_2014_013.pdf

GU9338 發表於 2014-3-13 09:24

原帖由 shakugan2005 於 2014-3-9 10:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


59A, 67M/67X, 62X如是, 261又係咁, 成日都有生意唔做, 最可悲係打工仔唔搭佢唔得, 依家九巴根本完全就係當年既中巴, 如果唔係政府限死部車一定要18年就退, AD/AV/AL分分鐘仲係未退, 九巴幾時先會好似中巴咁比人削 ... 九巴師傅有排都未到中巴師傅偷懶唔開車既地步 :hug:
原帖由 fw1321 於 2014-3-8 14:36 發表
設立轉車站本身就係想令部分人由一程車變做搭多程車,但如果巴士公司係想
班人轉車轉得心甘命抵既,就應該畀返少少甜頭人,而唔係令人等車又要等耐左,
搭果部車仲要迫過以前,搞到一班本來衰極只係企一程車既人,要先迫完一輪車 ...
嚴格講佢冇呃你 , 66M 66X 67M 960 果堆 P 車仍然會出車

[ 本帖最後由 GU9338 於 2014-3-13 09:26 編輯 ]
頁: 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26]
查看完整版本: 屯門公路巴士轉乘站路線重組建議 (2/2014)