GU9338
發表於 2014-4-4 17:28
唔知係咪 Old news
今日見到陳議員既 banner 擺埋綠悠雅苑上檯
樓都未起好 業主立案法團都未成立就「被代表」... ;P
張偉沖
發表於 2014-4-4 17:34
原帖由 GU9338 於 2014-4-4 17:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知係咪 Old news
今日見到陳議員既 banner 擺埋綠悠雅苑上檯
樓都未起好 業主立案法團都未成立就「被代表」... ;P
唔抬他們出來點死保44 係青衣邨先? 票倉來架..:lol:lol
jonathanngan
發表於 2014-4-4 18:38
原帖由 GU9338 於 2014-4-4 17:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知係咪 Old news
今日見到陳議員既 banner 擺埋綠悠雅苑上檯
樓都未起好 業主立案法團都未成立就「被代表」... ;P
有咩問題:L下年就起好入伙啦播:L而且綠悠雅苑地盤屬於其選區範圍
FBI2
發表於 2014-4-25 09:43
最新消息:
九巴將提交修訂方案給葵青區議會,主要是44於41A重組後的調整建議. 初步會改為早上9點前分為44和44P服務,44會以現有路線行走,44P早上服務也是. 早上9點後,44會以青衣村為總站,但來回程繞經青衣碼頭. 建議有待5月區議會會議結果而定,預計夏季落實. 至於41A,運輸署已於上年決定落實原方案.
238X
發表於 2014-4-25 09:53
原帖由 FBI2 於 25/4/2014 09:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最新消息:
九巴將提交修訂方案給葵青區議會,主要是44於41A重組後的調整建議. 初步會改為早上9點前分為44和44P服務,44會以現有路線行走,44P早上服務也是. 早上9點後,44會以青衣村為總站,但來回程繞經青衣碼頭. 建議有 ...
非繁有人堅持要坐總站車?
(如果係咁,係咪青碼之後經青敬路去長安?)
kingprowm
發表於 2014-4-25 13:02
原帖由 FBI2 於 2014-4-25 09:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最新消息:
九巴將提交修訂方案給葵青區議會,主要是44於41A重組後的調整建議. 初步會改為早上9點前分為44和44P服務,44會以現有路線行走,44P早上服務也是. 早上9點後,44會以青衣村為總站,但來回程繞經青衣碼頭. 建議有 ...
為了一男子慾望, 搞到 44 咁兜路, 如果真係咁改, 相信到時青衣邨客會在分站上車, 青衣邨上車兜去青碼再返去長安是何等浪費時間 :L
skpracta
發表於 2014-4-25 13:13
原帖由 238X 於 2014-4-25 09:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
...係咪青碼之後經青敬路去長安?)
若果是這樣的話,青裕新村的去程乘客便要走回總站上車了(<5分鐘路程)
MT695
發表於 2014-4-25 14:18
原帖由 kingprowm 於 2014-4-25 13:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
為了一男子慾望, 搞到 44 咁兜路, 如果真係咁改, 相信到時青衣邨客會在分站上車, 青衣邨上車兜去青碼再返去長安是何等浪費時間 :L
係就大條道理用碼頭做總站
張偉沖
發表於 2014-4-25 15:04
如果陳議員又反對咁點算?:lol
238X
發表於 2014-4-25 15:07
原帖由 張偉沖 於 25/4/2014 15:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果陳議員又反對咁點算?:lol
都唔明你笑乜,
你咁唔耐煩的話咪當面問佢點樣先至最好,
然後全程錄低再放上 Youtube 囉