張偉沖
發表於 2014-6-1 19:23
原帖由 260X 於 2014-5-30 20:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
81C果度,我建議係同RDP一樣,紅太子,旺去尖咀
89P我係想食埋89D下繁特快
同埋86,86C係石硤尾沙田最好客果兩條,所以反對佢地上青沙
最後強烈反對再搞條81 ...
86C 最多客係深長荔, 唔係石硤尾, 之前已經有版友做左調查,
86c 可以滿晒上石硤尾, 所以唔好再為石硤尾拎更多資源, 阻住特快.
kay
發表於 2014-6-1 19:29
原帖由 張偉沖 於 2014-6-1 19:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
86C 最多客係深長荔, 唔係石硤尾, 之前已經有版友做左調查,
86c 可以滿晒上石硤尾, 所以唔好再為石硤尾拎更多資源, 阻住特快. 人地幾時有講為石硤尾拎更多資源???
81C果度,我建議係同RDP一樣,紅太子,旺去尖咀
89P我係想食埋89D下繁特快
同埋86,86C係石硤尾<>沙田最好客果兩條,所以反對佢地上青沙
最後強烈反對再搞條81
張偉沖
發表於 2014-6-1 21:06
原帖由 kay 於 2014-6-1 19:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地幾時有講為石硤尾拎更多資源???
人地反對86/86C 上青沙, 即係要繼續86c 慢碌, 唔係拎更多資源咁係咩?
石硤尾阻住深長荔特快你又點解釋?
kay
發表於 2014-6-1 21:16
原帖由 張偉沖 於 2014-6-1 21:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地反對86/86C 上青沙, 即係要繼續86c 慢碌, 唔係拎更多資源咁係咩?
石硤尾阻住深長荔特快你又點解釋? 啊張生
唔比86C/86上青沙,資源又點會多到?
亂UP,唔經大腦、造假,齊晒
我舉個例,等你輸得心服口服
我手上有5個波,你要係我手上拎走4個波
之後有人話唔可以拎走4個波
我手上依然有5個波,我沒有收第6、第7、第8、第9、第10個波
我又如何拎到更多資源?
POST唔係咁呃的,有錯要認,唔應該死撐
反緋聞報導
發表於 2014-6-2 19:23
小弟有時坐86c,經常有兩蚊客在石硤尾落,係返沙田方向;有相同行車路線2F唔搭,偏要搭86c,阻住地球轉。
所以86c改行青沙可杜絕此情況,但可擺西九龍中心或東京街,及維持$8.50全程。86A延長至濱景或碩門。
反緋聞報導
發表於 2014-6-2 19:35
回覆 126# 的帖子
我會諗將87D、281A、281x一併重組。
281A改經濱景後上公路,87D、281x可省去濱景、第一城,兩者皆經旺角太子;兩者在馬鞍山需要更清晰的分工。
281x專做馬西;而87D專做馬東,且不經富安。
張偉沖
發表於 2014-6-2 20:58
原帖由 kay 於 2014-6-1 21:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
啊張生
唔比86C/86上青沙,資源又點會多到?
亂UP,唔經大腦、造假,齊晒
我舉個例,等你輸得心服口服
我手上有5個波,你要係我手上拎走4個波
之後有人話唔可以拎走4個波
我手上依然有5個波,我沒有收第6、第7、第8、第9、第 ...
啊kay生,
唔該你看清楚我講咩,
唔比86/86c 上青沙, 石硤尾仲有86A/87A/87B 等線, 資源點會少.
你呢個例子更加不倫不類,
你呢5個波本身已經係拎多左, 即使你無收第6,7,8,9個, 你仍然係霸住5個波.
咩死撐啫? 你走去撐石硤尾, 攪到深長荔班客要慢碌, 你自己又點解釋?:lol
kay
發表於 2014-6-2 21:09
原帖由 張偉沖 於 2014-6-2 20:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
啊kay生,
唔該你看清楚我講咩,
唔比86/86c 上青沙, 石硤尾仲有86A/87A/87B 等線, 資源點會少.
你呢個例子更加不倫不類,
你呢5個波本身已經係拎多左, 即使你無收第6,7,8,9個, 你仍然係霸住5個波.
咩死撐啫? 你走 ... 你憑咩話呢5個波拎多左?
霸住5個波同另外拎多5個波完全係兩樣野,係你自己語文能力問題混淆視聽,有錯唔認
同埋究竟係你張偉沖一個人自己既論點,定係巴士公司既觀點?
如果好似你咁講,你依家手上銀包裡面D錢,本身一開始就屬於你既,我都可以話一句話"拎多左"
我隨時搵人係你銀包拎走D錢都無犯法喎?
咁仲係合理?
我夠可以話,你係italk呢度既張偉沖acc,都係拎多左,用你既論調,你個acc都可以隨時比站方收返喎
由始至終,石硤尾都無要求拎86/86C以外既額外資源
呢度咁多篇文都無人篇文證明到閣下論點
[ 本帖最後由 kay 於 2014-6-2 21:17 編輯 ]
alex_yu1992
發表於 2014-6-2 23:22
del
alex_yu1992
發表於 2014-6-2 23:23
原帖由 反緋聞報導 於 2014-6-2 19:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回覆 126# 的帖子
我會諗將87D、281A、281x一併重組。
281A改經濱景後上公路,87D、281x可省去濱景、第一城,兩者皆經旺角太子;兩者在馬鞍山需要更清晰的分工。
281x專做馬西;而87D專做馬東,且不經富安。 ...
281A由第一城濱景轉返落濱景?
條路會好兜
而且281X經濱景先夠客wo
其實87D,281X改唔改得成就要求睇287X開唔開倒線