Snoopy@FB8617
發表於 2014-9-17 23:16
原帖由 jonathanngan 於 2014-9-17 19:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果嫌隧道長,應該去到寳達就好停,寳達去寳林仲長啊:lol反正中間又冇站:L
起得上寳林,要有雙向客就要起上科大:lol當然咁多半價客,係未必有賺:lol ... 東九龍接駁寶琳意義甚大
分流現有觀塘線客源提升日後觀塘區繼續發展既空間
科大呢?
除非政府有意發展科大一帶
否則現有交通根本就可以大致滿足需求
s3n370
發表於 2014-9-17 23:36
原帖由 053h4 於 2014-9-17 21:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
高差咁大,想知佢用咩技術同打算點起
不如搞BRT算啦
睇番地圖,順利至秀茂坪離海平面100米左右,同西半山相若。
好似西港島線咁,鐵路唔點爬升,但0係山上設出入口。另外再整幾條水平逃生通道出山腳咪得囉。
kaisheung0916
發表於 2014-9-17 23:44
既然起屯門南站, 點解唔起條海底隧道由屯門南駁去機場再接駁東涌線呢?
limited
發表於 2014-9-17 23:49
原帖由 BlackBird 於 2014-9-17 22:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解政府咁鍾意集中堆線係同一個站?
鑽石山,有KTL,跟住又有沙中線,今次再玩多條東九龍線
想變九龍版金鐘?
順秀寶林日後去沙田,北區,尖沙咀,金鐘灣仔可以完全不需用觀塘綫
釋放空間俾地區重建/新發展所增加的人流,都係一件好事
再理想d就延伸經東頭村, 九龍醫院, 油麻地, 九龍站 (或新的旺角東, 奧運站)
[ 本帖最後由 limited 於 2014-9-18 00:01 編輯 ]
jonathanngan
發表於 2014-9-17 23:59
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-9-17 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
東九龍接駁寶琳意義甚大
分流現有觀塘線客源提升日後觀塘區繼續發展既空間
科大呢?
除非政府有意發展科大一帶
否則現有交通根本就可以大致滿足需求 ...
不見得只分流寶琳既乘客有幾大幫助。。。坑口等乘客正常也不會到寶琳轉乘東九龍綫,因爲寳林及鑽石山轉乘十分不便。
觀塘區已經發展成熟,就算要分流都係中九龍綫接駁東西九龍較爲有效
反而駁入科大可改善西貢及科大交通。
Hopuco
發表於 2014-9-18 00:01
似乎屯門南站既選址,會係湖景路近屯門碼頭既位置
事關份報告入面已經否決左興建隧道既可行性,全條延線將會以高架橋既方式興建,
強調要改善湖景邨、兆禧苑及悅湖山莊一帶既鐵路服務,並且鄰近屯門碼頭及兆禧輕鐵站。
不過湖景路似乎唔係太闊,如果要興建一個架空重鐵車站,可能會貼近部份民居…
kitarolo
發表於 2014-9-18 00:04
睇返運房局資料,同其他計劃不同,
東九龍線從來無畫成與現時寶琳站
及鑽石山站連成一體,若落成應該會
出現鑽石山(南)、寶琳(北)之類的新車站
所以我認為全段為戶外及架空之機會極高。
好多討論關於斜度及救援等問題
外地雖有登山鐵路,但運載力不比
巴士高得多,用傳統鋼軌又不可能
如果以去年物價計算275億只可能
建架空路段,才可解決坡道問題,以現時
每公里隧道之成本計算,以走線計肯定超出
報價,如果要解決救援,高架段好似西鐵咁起
闊一點做通道就可以,也可將路段隱藏於樓宇
背後,不會從維港見到,這亦解釋到為何沒有翠林站。
[ 本帖最後由 kitarolo 於 2014-9-18 00:14 編輯 ]
jonathanngan
發表於 2014-9-18 00:05
原帖由 鴨咀帽 於 2014-9-17 20:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但E條東九龍線會唔會係為左日後中九龍線鋪路?
未來鑽石山一定需要分流, 所以會唔會未來向西延長, 成為中九龍線?
我覺得鑽石山做多綫轉乘並不適合,因爲大部分人係去九龍灣同觀塘。。。最後又逼人轉多次車:L
九龍灣同觀塘一帶要轉車概率十分高:L
barking
發表於 2014-9-18 00:12
連東九半山線都諗埋,東鐵飽和卻視而不見。如果有沙荃線都有得諗。
田北辰肯為西鐵飽和再度發聲,但新界東及北的人呢?無代表亦無出聲。
條半山線應該係全地底架啦,以彩雲至順天距離約2km,重軌兩公里可爬升60米,問題不大。
mak5052
發表於 2014-9-18 00:22
原帖由 kitarolo 於 2014-9-18 00:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇返運房局資料,同其他計劃不同,
東九龍線從來無畫成與現時寶琳站
及鑽石山站連成一體,若落成應該會
出現鑽石山(南)、寶琳(北)之類的新車站
所以我認為全段為戶外及架空之機會極高。
好多討論關於斜度及救援等問題
... 若是如此,東九半山線用以下哪個制式好?請大家評議:
方案一:四卡直線電機地鐵,全線架空
方案二:兩對(四卡)膠輪輕軌,全線架空
方案三:四卡重慶型單軌,全線架空
方案四:同方案一,但改地下線
方案五:三卡重鐵,全線地下
方案一、三、四預留六卡,方案一至三均預留延長至旺角,方案四、五預留延長至九龍(方案五預留乘入南港島線西段)
[ 本帖最後由 mak5052 於 2014-9-18 00:51 編輯 ]