九龍果邊出入口支路太少, 揸車都嫌佢唔係咁方便
巴士公司早年唔願開發青沙線唔係冇道理... 原帖由 da87 於 2015-3-4 05:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
幾年前青沙剛通車時行過一轉的結論就係
九龍果邊出入口支路太少, 揸車都嫌佢唔係咁方便
巴士公司早年唔願開發青沙線唔係冇道理...
運輸署比審計處批評過咪要做野。
但是審計處不會識巴士路線規劃。 它的focus 是點解起了個轉車站, 但使用率是'0', 究竟公帑是否用得其所/ 決策過程有無問題? 如果將271分拆成271同271X好唔好~~反正窩打老道一向都唔多客
271 改為富亨<>九龍站 15-20分鐘一班 用車8正1蛇
往九龍方向，沿窩打老道左轉彌敦道後，再右轉佐敦道
往大埔方向，九龍站開出後，沿窩打老道直去
271X 富亨<>尖沙咀(廣東道)改經青沙公路、匯翔道8-20分鐘一班用車14正4蛇
跟280X走法
回復 126# 的帖子
怨我直言，你咁做，成件事會超錯。一、油麻地、廣華一段其實唔少人上271架，你推到落去15-20分鐘一班，仲疏過270A同81C，真係好趕客。
二、尖沙咀一段既271X，雖然班次假假地都仲有8分鐘一班，但係車程快得幾多呢？
正如我所講，不論係返新界定係入九龍，由彌敦道至連翔道隨時要用10分鐘。
你話繁時拆兩、三班做271X行青沙試驗下，我唔反對既，不過全日就有保留啦。
三、仲有，你條271行佐敦道去九龍站，你又知唔知佐敦道返出彌敦道有幾塞？
如果你有留意，我唔會相信你會再踢線入去佐敦道。 原帖由 siusiupeople 於 2015-3-4 00:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
嘩，原來offer 唔吸引, 唔係去同九巴fight 更多野返來, 反而走去咬唔同意見的人,
我完全明白了.:)
建議 81 旺角止步係你，叫人貴價轉乘做補償又係你，
我話你知係你成個 plan 唔掂，仲好意思要我幫你諗埋有咩要 fight。
建制 offer 嘅 plan 唔吸引，通常都唔會話反省下個 plan 有咩問題，而係攻擊反對嘅人，低質打手亦復如是。
回復 119# 的帖子
咁公平D講，286X咁走法，都係預你美孚 -> 沙田；沙田至美孚，老九都係叫你保鐵，除非你忍受到286X咁樣兜一大個圈。
美孚又係好奇怪既。
上青沙就好方便；
但由青沙落黎美孚呢……就……well……I have no comments...:lol 原帖由 siusiupeople 於 2015-3-4 02:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
那麼就要視乎你有多堅持去爭取啦，唔可以因為九巴往績而不做實事架嗎。
如果唔係，我點解要選你先?
咁你咪去爭取加密青沙線, 同埋稍加轉車優惠額囉, 邊個阻止你呢?
作為地區議員，這些才是應做的實事來。
你要選我? 首先要我係區議員先, 不過多謝抬舉, 我唔係區議員.
原帖由 siusiupeople 於 2015-3-4 02:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
望下立法會，泛民日日做SHOW 撈選票，浪費時間，結果咪慘敗囉，
地區直選只係僅僅贏建制派一席，明顯就係民心所向啦，泛民再唔努力，下屆一定輸得更徹底。
有句說話叫: "一人一票選特首，有票唔要無理由"。你比個理由我，點解唔接受?
我用例子答你.
就望返青沙轉車站, 有推銷員日日上討論區做show拉票,
只顧硬銷有新線俾你搭, 同埋擴充網絡已經好好,
但係無視轉車班次同車費極低吸引力, 反而怪罪班客唔肯放棄平價直車,
結果成個青沙轉車站咪客量慘敗囉, 明顯就係民心所背啦, 點解要屈就?
九巴再唔努力聽真民意, 只顧硬銷, 甚至製造反面輿論,
將來一定蝕得更徹底, 學板友話齋, 載空國際.
原帖由 siusiupeople 於 2015-3-4 02:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
三位司長不論係立法會，區議會，已經講到明有得傾, 有修改空間, 你唔行第一步點會有第二步比你行?
呢個道理一字咁淺，點解你咁都唔明?
近年唔少路線建議, 上到區議會, 同樣講到明有得傾, 有修改空間,
最終拍板之後, 行完第一步, 有冇找足數做第二步比人行?
有o的線開o左但係少o左幾班車, 有o的車就失蹤冇回填俾返同區其他線.
呢個局面一字咁淺, 點解你咁都唔明?
原帖由 siusiupeople 於 2015-3-4 02:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將來可以一人一票選特首, 全港合資格的人都有份選, 比宜家得千二人有份選更民主,
假普選? 唔好成日比坊間一D 反政府的傳媒影響你得唔得?
全港得一個生果檔, 同時全港有各種唔同生果種植,
不過搵千二個股東, 預先揀定只限士多啤梨蘋果橙三樣賣俾全港,
再叫五百萬人揀想食乜生果, 咁叫普選?
我想食香蕉楊桃西瓜蜜桃提子菠蘿芒果榴槤, 通通冇得揀, 唔入貨之餘,
仲反怪我違反股東規定, 咁叫有得揀?
不如話我有得揀食定唔食?
青沙轉車唔吸引, 我可以唔俾任何一仙財入九巴袋, 去揀搭其他車,
香港生果唔食, 我去到全世界都可以食, 榴槤乜乜乜,
但係如果香港特首繼續冇得親自提名,
冇得選擇適合自己城市o既政治前途, 我唔通移民?
全世界都收緊移民政策!
原帖由 siusiupeople 於 2015-3-4 02:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
支持建制派有何不妥? 討論區不是要容納不同意見的嗎?
原來支持建制派 = 五毛?
支持建制當然冇問題, 首先要個建制真正為民請命以民為本.
但係支持個殘民自肥, 拒絕雙贏o既建制, 就係為虎作倀.
政治我只係用作比喻, 實際政治問題, 為免離題, 到此不贅.
討論區當然要同香港社會一樣, 容納不同意見.
我誓死捍衛你o既發言權利架.
如果唔係, 你應該見到我cap一張無理投訴信圖?
支持建制派的確係暱稱"五毛"呀,
個網絡潮語hit o左幾年啦喎!
你唔係咁背呀?
但係我只係話緊一個花名叫"張五毛"o既人,
我冇指名道姓要你對號入座呀兄台.
張凳唔fit夾硬坐落去好痛架.
[ 本帖最後由 transbus 於 2015-3-4 10:48 編輯 ]