106116_1023 發表於 2015-7-4 21:58

入境處加番個站好喎

111 發表於 2015-7-4 22:07

西環唔係商業區,解釋左早繁101x返堅城點解冇客,唯有干諾道中加番站先有得做,停果2個站最多阻5,6分鐘,可接受

siusiupeople 發表於 2015-7-4 22:20

Gary_B 發表於 2015-7-4 22:33

紅磡 > 西營盤$11.6
紅磡 > 堅尼地城$13

101X 收$11,車程會慢幾多呢?

Ravenclaw 發表於 2015-7-4 22:41

西行最多比佢停盧押道同分域街(內告士打道)

kay 發表於 2015-7-4 23:18

原帖由 siusiupeople 於 2015-7-4 22:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


不如看看全日後的101x 客量係點先再夬定,
不過既然101x 灣仔有站,自不然會多左人落車,從而拖慢左西區客的行車時間,
這點也不能不考慮。 就算全日都好,朝早南行唔夠客就唔夠客,唔會開左全日就有大改善

如果放棄10-20個堅城客,換返50-100個灣仔中環客,係行車時間唔大幅增加情況下,可能會改善到營運

其實101X就算全日,客源應該會單向化

即係平日朝早到中午過九龍,接近黃昏到夜晚就返港島多客

其餘時間或者方向齋靠西區<>東九應該唔夠客,假日可能好少少,平日剩係塞車已經令人卻步

kmb71k 發表於 2015-7-4 23:45

原帖由 kay 於 2015-7-4 23:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就算全日都好,朝早南行唔夠客就唔夠客,唔會開左全日就有大改善

如果放棄10-20個堅城客,換返50-100個灣仔中環客,係行車時間唔大幅增加情況下,可能會改善到營運

其實101X就算全日,客源應該會單向化

即係平日朝早到中午過九龍,接近黃昏到夜晚就返港島多客

其餘時間或者方向齋靠西區<>東九應該唔夠客,假日可能好少少,平日剩係塞車已經令人卻步

條101X係主打西環特快, 再停灣仔中環有點兒那個, 咁樣仲有仲值得叫X嗎?
雖然我一早明白朝早西行方向係慘淡D...

kay 發表於 2015-7-4 23:58

原帖由 kmb71k 於 2015-7-4 23:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


條101X係主打西環特快, 再停灣仔中環有點兒那個, 咁樣仲有仲值得叫X嗎?
雖然我一早明白朝早西行方向係慘淡D... 我明條線係為西區而設

不過營運上真係唔易搞

早幾年提既101X,水街上四幹跟18P到灣仔北過海,但過九龍灣就跟返101行法經土瓜灣同九龍城

同埋如果咁講101X根本唔夠客全日,勉強無幸褔

運吉既然重手整頓3B/5/5C/5P/5S/18/43X/46X/M47
但又唔重手整頓104/113,根本佢自己都有問題

Ravenclaw 發表於 2015-7-5 00:21

原帖由 kmb71k 於 2015-7-4 23:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


條101X係主打西環特快, 再停灣仔中環有點兒那個, 咁樣仲有仲值得叫X嗎?
雖然我一早明白朝早西行方向係慘淡D...
東九無辦法,往港島早上佢已經停埋淘大花園(101客倉),即系話佐敦谷根本唔夠客去西環...

所以短期內個focus point系隧道口,究竟拉到幾多隧道口的東鐵轉乘客去101x...

長遠?沒呀,沒得救...

EV2021 發表於 2015-7-5 00:57

回復 72# 的帖子

但奈何111本身都已不勝負荷…咁搞法豈不是要一拆三?

或者直接於繁時加開金鐘<>觀塘特車更好?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13
查看完整版本: 運輸署提出101X全日建議