ccchhhuuunnn 發表於 2015-7-3 23:48

原帖由 樂仔〞 於 2015-7-3 23:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

點解要重蹈 373 覆轍?
林士街入電車路要去到交廣調頭,373 經常比呢段路搞到班次唔穩定,結果今年終於建議擺中環碼頭避塞車
如果 104 113 放林士街,你唔洗等車都得架啦 ... ...
U turn塞返入德輔道真係搵黎搞
要搬去林士街,唯一可能就係好似680X本身行海皮/告士打道嘅就無乜問題

kay 發表於 2015-7-3 23:49

原帖由 dennis28a 於 2015-7-3 23:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


巴士公司無咩興趣土瓜灣同九龍城,
就算係東鐵轉乘客,沙中線又係一 Q 清袋,當係優惠比西區吸多幾年。
為東鐵轉乘客好,無必要拉去觀塘,到紅隧就算數吧,咁就真係加快回車。

坦白講,與其驚沙中線,仲咩唔正正經經飛起紅隧?
佔中 ... 可能隧道費太貴?;P

S3BL100 發表於 2015-7-3 23:52

原帖由 dennis28a 於 2015-7-3 23:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


巴士公司無咩興趣土瓜灣同九龍城,
就算係東鐵轉乘客,沙中線又係一 Q 清袋,當係優惠比西區吸多幾年。
為東鐵轉乘客好,無必要拉去觀塘,到紅隧就算數吧,咁就真係加快回車。

坦白講,與其驚沙中線,仲咩唔正正經經飛起紅隧?
佔中 ...

但行西隧感覺較快只係錯覺,尤其是如果要入九龍灣,行西隧真係無咩著數,但隧道費貴一大截。

我覺得 101X 應該要做的,反而係九龍方向灣北加站,港島方向中環或灣仔加站,增加客源,順便方便 641 等線日後再作重組。
至於 101X 縮去紅隧?又要考慮兩巴時段問題,加快回車係為左兩邊總站都有車開同埋維時時段,所以無可能縮。

dennis28a 發表於 2015-7-3 23:52

原帖由 S3BL100 於 2015-7-3 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實,唔好貪心上夏愨道天橋,改跟 373A 入灣北行法,經添美道、龍匯道、港灣道,會唔會快少少?
記得 dennis28a 兄好似講過,見過有 101X 下繁偷偷地咁行。

仲可以同 104 同站,停多個站做埋灣北,順手又食埋半條 641。 ...

而家少左好多啦,通早 101X 行返出告士打道,原因係唔再入會議道。

咁行港灣道有無好處?視乎究竟告士打道定港灣道比較塞。
只要會展有 Event,港灣道實死無生,而跑馬的話,唔好考慮告士打道。

正如 kay 兄所言,港灣道交界個十字路口可怕,尤其係唔少灣碼四寶打橫封死菲林明道落客,
灣北有時好著數,有時嚴重中伏,但行菲林明道同灣碼就死梗。

dennis28a 發表於 2015-7-4 00:05

原帖由 S3BL100 於 2015-7-3 23:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但行西隧感覺較快只係錯覺,尤其是如果要入九龍灣,行西隧真係無咩著數,但隧道費貴一大截。

我覺得 101X 應該要做的,反而係九龍方向灣北加站,港島方向中環或灣仔加站,增加客源,順便方便 641 等線日後再作重組。
至於 101X 縮去紅隧?又要考慮兩巴時段問題,加快回車係為左兩邊總站都有車開同埋維時時段,所以無可能縮。

如果塞起上黎,但願大會堂行 10 分鐘應該到演藝掛?然後仲要等差人截軍器廠街既車分流,
你部車至可以行到入去稅務大樓。

我都想再加站,但過有 104 搞成 5 分鐘係稅務大樓等入站,101X 如果行中線,叫做行緊,可能你心理上好過點掛。
灣北行入紅隧,基本上係死路一條,依個亦係點解咁多年以黎,只有 104 會灣北既理由,
家陣灣北仲要整路,塞起上黎唔係人咁品。

mhbsmcwetu 發表於 2015-7-4 00:11

其實101X可唔可以港島區來回各加停中環一個站, 灣仔一個站, 然後九龍區沿線至淘大後改經振華道上山, 再去以中秀或者順利做總站, 變成全日紅隧版601P或者619X呢?

真心, 每日要由堅城來往觀塘市中心區的又會有幾多人?

Gary_B 發表於 2015-7-4 00:17

原帖由 mhbsmcwetu 於 2015-7-4 00:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實101X可唔可以港島區來回各加停中環一個站, 灣仔一個站, 然後九龍區沿線至淘大後改經振華道上山, 再去以中秀或者順利做總站, 變成全日紅隧版601P或者619X呢?

真心, 每日要由堅城來往觀塘市中心區的又會有幾多人? ...
真心, 每日要由堅城來往中秀或者順利的又會有幾多人?

Ravenclaw 發表於 2015-7-4 00:44

原帖由 dennis28a 於 2015-7-3 23:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


巴士公司無咩興趣土瓜灣同九龍城,
就算係東鐵轉乘客,沙中線又係一 Q 清袋,當係優惠比西區吸多幾年。
為東鐵轉乘客好,無必要拉去觀塘,到紅隧就算數吧,咁就真係加快回車。

坦白講,與其驚沙中線,仲咩唔正正經經飛起紅隧?
佔中 ...
但其實西區系想要架快車去紅隧口多過去東九龍囉,而沙中亦系一個原因,所以巴士公司無心機去大佢,可能玩多幾年跟著最後西環真系得翻條101算鬼數...

唔出奇架,西環人口老化,但始終系港島,d有錢人會想辦法整到佢貴晒,唔系變豪宅就變酒店酒吧,對巴士的需求is another story...

所以佢唔想做901x好正常,但如果要做?好呀,不過行太子道界限街,收觀塘價做到喉唔到肺的西九龍特快:lol:victory:

EV2021 發表於 2015-7-4 00:54

講真,搞條咁疏的101X,不如想想怎樣紓緩101主線壓力好過。

而家繁忙時間在灣仔等101經常因交通問題或其他原因,
導致班次不準時,熙信到南洋酒店直到八九點返觀塘都可以望車輕嘆。

101一係繁時雙向拆線,一條單做堅城、西環、中環海旁及政府總部,
另一條就中環開出,做中環內街、金鐘同灣仔。

Gary_B 發表於 2015-7-4 01:27

回復 69# 的帖子

「大移動」101 既最恰當時機一定係沙中綫全通之後
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 運輸署提出101X全日建議