siusiupeople 發表於 2015-7-14 17:29

93A_S3_6:30am 發表於 2015-7-14 17:40

原帖由 siusiupeople 於 2015-7-14 17:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

74A 我都話佢係一條垃圾線,埔公需求低到喊,
埔公要的係一條駁腳線而唔係又慢又疏的74A,
望下74A 客量就知。:lol

74D 都係,如果唔係大窩西班鄉紳麻麻煩煩駛鬼開74D? ...

你話佢垃圾線又好麻煩又好,但事實係60分/班都係有人搭.....

kmb71k 發表於 2015-7-14 18:05

原帖由 kuro 於 2015-7-14 14:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
93K大可用6F拉去美孚,6C改經土瓜灣上路縮去蘇屋

拉長6F去美孚, 然後縮6C去蘇屋, 真係無厘頭, 咁樣交換路線法好好玩?
近蘇屋既6F唔去拉, 縮條原本去美孚既6C去蘇屋
真係阿茂整餅

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2015-7-14 17:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你話佢垃圾線又好麻煩又好,但事實係60分/班都係有人搭.....

74A主要服務服務大埔公路, 74D服務大窩西同白石角, 呢兩度都無鐵, 一係要轉車駁鐵,
係接駁交通上點都好過有鐵出入同全日線796X既日出康城,
係日出康城開條一個鐘一班既路線點會有人有心等?
等得o黎都搭晒796X或者鐵路啦

(o拿, 我唔係撐張生, 只不過係我個人觀點)

[ 本帖最後由 kmb71k 於 2015-7-14 18:08 編輯 ]

GA6072 發表於 2015-7-14 18:28

原帖由 siusiupeople 於 2015-7-14 17:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

74A 我都話佢係一條垃圾線,埔公需求低到喊,
埔公要的係一條駁腳線而唔係又慢又疏的74A,
望下74A 客量就知。:lol

74D 都係,如果唔係大窩西班鄉紳麻麻煩煩駛鬼開74D? ...

74A而家既客量就係胡亂改線既果

胡亂改線
連70X呢D當年線王級既路線都要死

kay 發表於 2015-7-14 19:19

93K西貢區共識係線換線,轉兩味既削減資源過到關就奇

不過今次檢討無將額外既798P同A29P擺埋落去,定係想分拆上巿

dennis28a 發表於 2015-7-14 19:49

原帖由 kay 於 2015-7-14 19:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
93K西貢區共識係線換線,轉兩味既削減資源過到關就奇

不過今次檢討無將額外既798P同A29P擺埋落去,定係想分拆上巿

本身 RDP 無討論過 798 同 A29 ,所以唔會係今次討論內。

GK3258 發表於 2015-7-14 19:53

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2015-7-14 16:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又係果句,冇咗796S兩架車,
到底係全日加落796X/796P定只係繁時變相cut車先?

強烈要求佢將796P全日化 (我不介意60分鐘一班車) 唔可以比796P加班,唔應該再比新巴制造重疊:@

hk20020062 發表於 2015-7-14 20:59

一早攞 93K 換將荃咪殺到隻貓囉
班豬知道九巴中標仲唔識順水推舟

s031096 發表於 2015-7-14 21:06

原帖由 siusiupeople 於 2015-7-14 16:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

60 分鐘一班? CUT 走它減輕將隧擠塞好過啦。:victory:
其實你幾多年冇出過街?
將隧非繁會塞咩家下?

siusiupeople 發表於 2015-7-14 21:10

頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 運輸署建議修西貢區巴士發展計劃部分內容