原帖由 siusiupeople 於 2015-7-14 22:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
低質素的選民專出低質素議員，睇你點講野咪知囉。:lol
呵.....閣下都唔差吖、睇你响其他版嘅[言行]、就知你有口話人、無口話自己:L睇咗閣下咁多偉論、真驚訝你會打呢句出來話人哋,講完(高X文口風)
其中一版:http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-904898-1-3.html
原帖由 s031096 於 2015-7-14 21:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實你幾多年冇出過街?
將隧非繁會塞咩家下？ 你真係好多年無出過街，
連星期六日間將隧都經常塞車，傍晚仲可以塞到落環保大道，我唔知呢o的算唔算「非繁忙時間」。
原帖由 siusiupeople 於 2015-7-14 22:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將南有鐵又有296D,796X，憑咩要有優待?:@
將北有鐵又有98D,做咩唔要求98D取消?
將北有鐵,憑咩可以死攬798尾站直出?
做人唔好咁雙重標準啦,盲反唔係咁反架
原帖由 siusiupeople 於 2015-7-14 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個世界真係圍住將南轉，有鐵唔夠，有296D 都唔夠，送埋796X 比你仲唔夠，
一條尖東，一條尖中加尖西，
難為山上一條全日線出尖咀都無添，將南簡直係帝王級享受。:lol
我講事實啫，你咁憎我，明知將南資源重疊仲要去亂咁撐，
你都係 ...
如果 796X 係合理服務去尖沙咀
咁樣 95 都係合理服務去尖沙咀啦:L
兩條線都係兜完一大餐仲要行一大段路先到尖沙咀心臟，唯一唔同係 796X 落左車果條隧道好行啲
BTW
某山頭除左有直達車去尖沙咀 (仲要唔止一架，有條線王流水有條機場隧道特快 )
仲有 5 條巴士線去旺角
以亞皆老街同彌敦道交界為中心點
去中心點以西北有觀繞特快線
去中心點以東北有兩條流水
去中心點以西南有條火車站接駁仲有條垃圾重疊線
去中心點以東南除左條觀繞特快仲有條垃圾重疊線
咁係咪超級帝王級享受 ???
[ 本帖最後由 GW5878 於 2015-7-15 01:51 編輯 ]
原帖由 GW5878 於 2015-7-15 01:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果 796X 係合理服務去尖沙咀
咁樣 95 都係合理服務去尖沙咀啦:L
兩條線都係兜完一大餐仲要行一大段路先到尖沙咀心臟，唯一唔同係 796X 落左車果條隧道好行啲
九巴從來無話過 95 係服務尖沙咀，你鐘意行一公里係你既事。
但新巴車頭大大個牌寫用 796X 去尖沙咀寫明係「特快」，仲要係麼地道有站，咁都仲叫「行一大段路」？
運輸署同新巴係假定左 796X 係「合理服務去尖沙咀」，我都唔認同嫁。
你要怪就怪將南區議員貪心，又想要 296D 拉去將南、又想要 796X 拉去尖東，運輸署淨係比左後者。
點解要將 796X 拉去尖東，再開條 796P 而唔係將 296D 拉長？
原帖由 dennis28a 於 2015-7-15 05:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴從來無話過 95 係服務尖沙咀，你鐘意行一公里係你既事。
但新巴車頭大大個牌寫用 796X 去尖沙咀寫明係「特快」，仲要係麼地道有站，咁都仲叫「行一大段路」？
運輸署同新巴係假定左 796X 係「合理服務去尖沙咀」，我都 ... 愚問，其實將南議員係咪一直爭取296D 同296A 入將南？296D 入調景嶺就近年一直在議程度，但唔知爭取左幾耐