kmb兄 發表於 2016-2-14 22:40

kmb71k 發表於 2016-2-14 22:25
流我個頭?
"而且3月42c真係延長就當然最好"
呢句係你自己講既, 唔好當無講過兼轉移視線好喎


當時未知有荃灣西站至油塘新線,

估唔到會另開新線,
咁運吉提出開新線就緊係新線啦,
當然42c延埋去就最好
有新線仲開心:$

HN745 發表於 2016-2-14 22:48

本帖最後由 HN745 於 2016-2-14 22:55 編輯

我唔明點解成日都痴心妄想條42c入油塘特工兄通常D野通常都好準..

------------------------------------------------------------------------------------------------------
某九巴兄一見到有人講40又會話九巴只專做290/290A唔會搞40
9巴未必會再理條40
不過40改路玩唔夠1年就減班,某程度反映40前景,
WTF?? 條40得罪左290 D乜?
定係棒290系棒到傻左 當神咁拜?見高棒高 見低踩低
有需要搞既又唔去搞 係到死攬D廢線



當然啦 我都好痴心妄想條40行青山上路
雖然唔知有生之年會唔會有呢一日
可能佢又會話 九巴依家只係關心290系 邊會關心條40呢D野



kmb兄 發表於 2016-2-14 22:55

HN745 發表於 2016-2-14 22:48
我唔明點解成日都痴心妄想條42c入油塘

某九巴兄一見到有人講40又會話九巴只專做290/290A唔會搞40


油塘有新線,當然要新線好過42c啦,
新線最好飛走觀塘,
令油塘有快線到荃灣,
當然路線改經葵涌區會更好

s_mopiko 發表於 2016-2-15 10:44

kmb兄 發表於 2016-2-14 22:55
油塘有新線,當然要新線好過42c啦,
新線最好飛走觀塘,
令油塘有快線到荃灣,


同意, 所以下面呢個方案亦係值得考慮. :o

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=944669&extra=page%3D1

kmb兄 發表於 2016-2-15 13:08

HN745 發表於 2016-2-14 22:48
我唔明點解成日都痴心妄想條42c入油塘特工兄通常D野通常都好準..

-------------------------------------- ...

佢只係早d知件事,早d問人攞料,咁肯定準,
而佢自己提議咪又係FF


之前佢話新巴好大機會做290先,結果呢?
佢話何文田留返條17,全部應該取消,結果呢?
佢話有行觀繞將荃會開,結果呢?
幾條分支全部行山
仲有佢話過251M會取消,結果呢?
至於41,45, 佢話948全日換, 結果呢?
荃灣至油塘新線,佢係料事如神就應該響42c個post透露,












VA52-HN6509 發表於 2016-2-15 13:49

kmb兄 發表於 2016-2-14 22:10
我希望係新巴,比條生路新巴玩下啦

我就寧願比返九巴做啦,
九巴做會有好多 BBI 提供比你轉其他線去其他區 (例子有 290 同 290A)
論轉乘網絡,係九龍新界區新城一定唔及九巴好

kmb兄 發表於 2016-2-15 14:31

VA52-HN6509 發表於 2016-2-15 13:49
我就寧願比返九巴做啦,
九巴做會有好多 BBI 提供比你轉其他線去其他區 (例子有 290 同 290A)
論轉乘網 ...

比9巴做油荃,條40好大機會有難,隨時取消
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]
查看完整版本: 42C延長至油塘消息