Ravenclaw 發表於 2016-2-15 21:18

40M終於肯直落金鐘啦?:lol雖然只系平日...

仲淋住真系焗人繼續坐103落山:P

40個重組我會讚下佢,雖然班次就...

但起碼令到羅便臣道多d機會比$6.90落山:victory:

加多句,歡迎40M回歸灣北...

至於唔行中環上山,咁13唔比殺,改左40M都好正常...

問題:

1. 以前 石塘咀 <> 香港仔,唔系比小巴鬧,唔可以有巴士做咩?
2. 點解咁多人無啦啦換走數碼港條970做971呢,數碼港應該多人用過田灣喎,定系又地圖病發作呀?

971縮田灣個大前題系,果幾班970X要去翻晒香港仔開,唔promise的話,咁就出事架啦...

kay 發表於 2016-2-15 21:32

Ravenclaw 發表於 2016-2-15 21:18
40M終於肯直落金鐘啦?雖然只系平日...

仲淋住真系焗人繼續坐103落山


其實數碼港最多人搭隧巴都係下繁
上繁30X仲多過970上域多利道
(當然,你可以話970班次密,但實際上兩班加埋唔夠1班30X多)

不過佢似乎想減30X到早上30分1班

香港仔同田灣根本唔需要條行域多利道既隧巴過海

新巴係驚陳富明唔肯放970X特班先搬條971過去
但田灣班友好似鐘意970X多過971,一聽話行域多利道西環過海已經say no

971南區客唔用佢過海,但石塘咀又唔少人靠佢返去
呢d先係棘手問題

2蚊客坐971落西環無問題,但比全費既覺得唔抵搭,11蚊坐去西環?貴58成倍,寧願繼續上小巴啦

kl9327 發表於 2016-2-15 21:41

2. 30X 上繁最需要加班果陣係2014年12月28日之前宜家先加太遲了
6. 43M 愈縮愈短,衰過以前43X+M47年代


HR1377 發表於 2016-2-15 21:44

本帖最後由 HR1377 於 2016-2-15 21:59 編輯

kay 發表於 2016-2-15 21:16
但薄扶林線去唔到域多利道

當然你個講法唔係錯

有機會係小巴佬嘈。

港大西閘有專線小巴去域多利道不同地方,8系去碧瑤灣一帶、10系可以去大口灣和墳場。

只有碧瑤灣至數碼港道一小段沒有巴士或小巴去石塘咀或香港大學。


西港島線通車後,巴士公司應該把香港大學一帶和石塘咀視作一個地方去重組路線。

andy1010 發表於 2016-2-15 21:52

想OFFTOPIC問
上年77同99有冇通過?

kay 發表於 2016-2-15 22:00

andy1010 發表於 2016-2-15 21:52
想OFFTOPIC問
上年77同99有冇通過?

擱置左

不過會唔會捲土重來就未知

noodlesfred 發表於 2016-2-15 22:07

971縮去田灣 咁不如索性兜埋華貴 CUT鬼咗條43M佢

kmb71k 發表於 2016-2-15 22:10

kay 發表於 2016-2-15 20:31
971搬數碼港換970返香港仔
43M落埋香港仔/石排灣


咁970同970X仲有乜大分別?
路線都有九成相同?
咁樣不如索性谷埋做一條線...

Ravenclaw 發表於 2016-2-15 22:16

本帖最後由 Ravenclaw 於 2016-2-15 22:17 編輯

kmb71k 發表於 2016-2-15 22:10
咁970同970X仲有乜大分別?
路線都有九成相同?
咁樣不如索性谷埋做一條線...

你合翻埋一條咪一齊慢囉,又華富又置富,香港仔華富唔系獨市架,有紅van搶客架,太慢的話d客會走架...

淋下薄扶林道點分工去提升2條路線ge效率仲好啦...

kay 發表於 2016-2-15 22:22

kmb71k 發表於 2016-2-15 22:10
咁970同970X仲有乜大分別?
路線都有九成相同?
咁樣不如索性谷埋做一條線...


我當年係F1拙作係過九龍拆香港仔華富西營盤一條/香港仔置富山道天橋一條,返南區唔拆

如果今時今日建議,兜華富,全部山道天橋過九龍,過九龍唔做西營盤
香港仔來回兜5分鐘華富換加密班次,依家非繁實在太疏車,疏車係有份趕走乘客

西營盤唔肯先再算
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 2016-2017年度南區巴士路線計劃