Enviro50D 發表於 2016-4-6 21:11

九巴81蝕錢?!

如題

kay 發表於 2016-4-6 21:18

爬條大埔道無錢賺唔奇

不過沙田線問題係收太平,281A都旺丁唔旺財

所以先話青沙係財技,原先287X水泉澳版係要收8.1,但87A個時都係收6.8,重組兩次加價近20%

kmb兄 發表於 2016-4-6 21:35

PS8851@182 發表於 2016-4-6 22:24

ADS@81K 發表於 2016-4-6 23:27

kmb兄 發表於 2016-4-6 21:35
爬山唔代表會蝕架,
唔好當正爬山線就係51啦

一講爬山就咁大反應;P
Recap番次比你睇
人地係話沙田普遍路線都係收得平
但係成本高所以旺丁唔旺財
行山只係成本既其中一環

回到正題
隔離條281A好客到不得了仲要收貴81一蚊條數都係爛爛地
雖然81車就唔洗用咁多
但睇怕盈利方面同281A都係不相伯仲

rusf101001 發表於 2016-4-7 00:03

條42A又係蝕住做
咁我好奇35A又係唔係旺丁唔旺財?
35A雖然比42A貴
但係行青山公路,又碌長左去尖沙咀
42A蝕35A隨時衰埋一份
仲有36B除左繁時叫做爆
其他時段都係差過35A/42A仲衰
九龍段仲要碌上海街,回程碌元州街(汝州街就唔慢)
另外33A就提得多,隔離條37又唔知點
31B更加冇人講過

如果以42A頂閘都要蝕來睇
其實荃葵青西九線都唔似賺得多

宜家油價跌返,42A又會唔會變返有錢賺?

3ASV174 發表於 2016-4-7 00:16

ADS@81K 發表於 2016-4-6 23:27
一講爬山就咁大反應
Recap番次比你睇
人地係話沙田普遍路線都係收得平


其實係沙田線同荃葵青先都有同一個問題,
就係車費平得黎但車程長,動不動就成個鐘一單,但全程先收得六七蚊,流水客又唔多,客流又相對單向。

車費係跟里數唔係跟車程,而里數幾多都好,其實多數新界市區線全程都係一個鐘左右行完,收貴既長途線一定係比較好搵。

hadboy5 發表於 2016-4-7 00:38

3ASV174 發表於 2016-4-7 00:16
其實係沙田線同荃葵青先都有同一個問題,
就係車費平得黎但車程長,動不動就成個鐘一單,但全程先收得六 ...

係定線過時或是道路網問題?按快速公路網來計荃灣係俾元朗略遜一籌,但有位資深版友提過荃葵線無8蚊9蚊一位係會蝕到傻

hk20020062 發表於 2016-4-7 01:11

取決於你用維修前定維修後嚟睇

THomas20010808 發表於 2016-4-7 11:37

81是多客, 不過收得太平

281A是較單向客,而81是雙向(大埔道行山客, 區內客, 學生客), 連非繁也常常班班坐滿, 客源又不停擴大(六美及水泉澳), 同埋281A需要行獅隧及深入尖咀

我相信81比281A好少少
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 九巴81蝕錢?!