Snoopy@FB8617 發表於 2016-6-27 12:32

shakugan2005 發表於 2016-6-26 19:36
咁到底果一個地鐵站有幾遠呀? 以距離講太子站往旺角站仲要係比其他地鐵站既平均距離短! 係唔係真係行出果 ...

冇人話唔可以用轉乘做填補
但唔會連一個唔少客既地方都要變做轉車囉
轉乘又唔會快左又唔會平左又唔會密左

太子站行落旺角街市/亞皆老街接近九百米
我知日日步行身體好
唔該晒

Snoopy@FB8617 發表於 2016-6-27 12:37

Ravenclaw 發表於 2016-6-27 01:25
我的意見只系為一樣野,就系塞少d無謂位,比架68X往九龍方向快d去旺柏...

點解有得淋?就系因為268X南行 ...

要留意一下而家元朗上68X同268X一齊可以落旺角
唔想等既可以上68X
撞正有268X可以快D
如果得一條20分鐘一班既268X落旺角既
部分人轉投返地鐵亦唔奇

neoplan720p 發表於 2016-6-27 15:36

Snoopy@FB8617 發表於 2016-6-27 12:37
要留意一下而家元朗上68X同268X一齊可以落旺角
唔想等既可以上68X
撞正有268X可以快D


咁樣叫兩飛,意義其實不大。

當初68X拆線嘅主因,我諗都唔係想有兩條線同時做哂旺角。
只不過回程太子嘅問題,所以68X先要被逼擺旺柏。

如果驚68X南行唔經旺角,成個pool嘅客源會流失去地鐵,咁其實係應該幫268X加班,反正而家268X非繁絕對有條件做15分一班。

Snoopy@FB8617 發表於 2016-6-27 17:29

本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2016-6-27 18:32 編輯

neoplan720p 發表於 2016-6-27 15:36
咁樣叫兩飛,意義其實不大。

當初68X拆線嘅主因,我諗都唔係想有兩條線同時做哂旺角。

但68X而家穩定地仲有十幾廿個係太子打後落車
維景可以叫做到部分太子
但近界限街其實就遠遠地
同埋都睇死老九都應該唔會非繁加班;P

unknown000hk 發表於 2016-6-27 17:30

neoplan720p 發表於 2016-6-27 15:36
咁樣叫兩飛,意義其實不大。

當初68X拆線嘅主因,我諗都唔係想有兩條線同時做哂旺角。


我覺得68X可以再縮去通菜街旺角警署(前300線總站)
去程:原線>運動場道>花園街>太子道西>通菜街
回程:通菜街>運動場道>彌敦道>太子道西>砵蘭街>汝州街>黃竹街>原線
咁就唔使塞旺角道,同埋將旺角啲客推哂比268X

matchnacu 發表於 2016-6-27 18:37

AVD1 發表於 2016-6-26 16:28
同意,我向來都認為如果九巴要玩西廊,拆線時就一定要一條玩旺角以北,一條玩旺角以南,
否則分拆後兩線 ...

我認同要拆線的話,應該以旺角為界兩分南北,但問閱係旺角除咗旺火同奧海城嗰邊兩個做總站之外,無位可做總站,咁點做到路線分工呢?

neoplan720p 發表於 2016-6-27 19:56

Snoopy@FB8617 發表於 2016-6-27 17:29
但68X而家穩定地仲有十幾廿個係太子打後落車
維景可以叫做到部分太子
但近界限街其實就遠遠地


界限街、楓樹街果個area,我認同係難搞啲。
但如果西北線將來分拆嘅時候(如31B、35A;36B、36A、32;42A、43C等等),基本上南行方向,界限街可以話係死位。

否則,如果兩線(如68X、268X)同時都落旺角,咁旺角只會更加塞,而深水埗同埋打後嘅客,脫班嘅風險都會更大。

*******
而以68X、268X呢個case黎講,我會覺得俾乘客自己做返選擇。
1. 268X非繁加班(其實如果老九識諗,肯加到15分一班,對天水圍至旺角、佐敦嘅客,會更有吸引力,隨時搶返啲西鐵客返黎),由維景行返去界限街果邊;

2. 如果堅持唔想行,可唔可以68M、68X、268X <-> 69X、265B,兩程夾埋收返$14.2(我唔知而家南行咁樣轉,係收$14.2,定係收$15.1),咁都可以去返界限街。

********
北行68X要行旺角道係避無可避(因為要做返太子),而家係諗南行有無咩方法,減少塞車機會,穩定班次。

exspeed 發表於 2016-6-27 20:02

本帖最後由 exspeed 於 2016-6-27 20:04 編輯

neoplan720p 發表於 2016-6-27 19:56
而家係諗南行有無咩方法,減少塞車機會,穩定班次。
一係跟 52x, 一係跟 66x, 一係跟31B 囉

乜而家68x 南行班次好唔穩定咩?

咁 66x呢?

neoplan720p 發表於 2016-6-27 20:03

unknown000hk 發表於 2016-6-27 17:30
我覺得68X可以再縮去通菜街旺角警署(前300線總站)
去程:原線>運動場道>花園街>太子道西>通菜街
回程:通菜 ...

你呢種做法,理論上係最有效率嘅。

但現實呢?
果個總站位,有無空間去擺一條全日線?真係有啲疑問。

同埋長遠黎講,俾你擺得68X,咁日後其他線做全日分拆嘅時候,依然未有空間去擺深水埗果條線(如全日版43C)。
到最後,一係就做唔到太子,一係就要焗塞入旺角,兩種做法都係唔理想。

neoplan720p 發表於 2016-6-27 20:11

exspeed 發表於 2016-6-27 20:02
一係跟 52x, 一係跟 66x, 一係跟31B 囉

乜而家68x 南行班次好唔穩定咩?


68X南行本身無野架,但一去到旺角,係到兜圈,就原本無事都變脫班,跟住搞到北行脫班啫。
而因為北行基本上無得改路行(除左跟905行之外),所以唯一可以諗嘅就係南行方向入手。

**********
你所講嘅三種行法,最差係66X(因為已經有268X cover 果個area);52X嘅行法都無乜太大必要(上海街都會塞架);
31B呢?問題係佢欽州街就轉左入去,搞到北河街掉左落海。

*********
之前raven 提出嘅做法,我認為係比較全面嘅建議。
南行去到南昌街先轉右,跟住飛返去旺柏。
雖然我唔太認同佢諗嘅屎忽數,但呢種做法,的確對穩定回車,較有幫助。
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 63X係唔係無得救?