20160424 發表於 2016-7-24 12:34

本帖最後由 20160424 於 2016-7-24 12:58 編輯

hokachung 發表於 2016-7-24 07:22
可惜彌敦道沿途早已高樓林立,人煙稠密,難以覓地如金鐘站般擴建車站
而且彌敦道地底有觀塘綫、荃灣綫行 ...
就咁睇地圖,新線可以由南昌站或奧運站旁地底出發經深旺道,櫻桃街,亞皆老街,再去九龍東
將洗衣街水務署廠搬走進行工程,於該處亞皆老街地底設新站,再做通道接駁旺角東及旺角站,
關於地底深度問題,目前旺角站得b3咁深,比起金鐘站小兒科得多,起一條橫貫目前荃灣/觀塘線既新隧道應無問題



Kaix 發表於 2016-7-24 15:28

20160424 發表於 2016-7-24 12:34
就咁睇地圖,新線可以由南昌站或奧運站旁地底出發經深旺道,櫻桃街,亞皆老街,再去九龍東
將洗衣街水務署 ...

其實東京大把依d例子,甚至乎在旺角站做十字轉乘都仲得,
但局部封亞皆老街旺角段毋可避免

不過諗起觀塘道<>彌敦道可以做到10分鐘,
封路幾年有乜所謂?

20160424 發表於 2016-7-24 16:01

Kaix 發表於 2016-7-24 15:28
其實東京大把依d例子,甚至乎在旺角站做十字轉乘都仲得,
但局部封亞皆老街旺角段毋可避免



咁我唔係專業人士就唔清楚了。。。只係有人話可能無位,影響到現有車站運作等,先諗用新站代替
想當年封彌敦道起地鐵,技術上今日封亞皆老街一樣得,只怕交通流量比當年大做唔到

hokachung 發表於 2016-7-24 18:54

20160424 發表於 2016-7-24 12:34
就咁睇地圖,新線可以由南昌站或奧運站旁地底出發經深旺道,櫻桃街,亞皆老街,再去九龍東
將洗衣街水務署 ...

首先,櫻桃街地底其實係一條大坑渠,同荃灣大涌道類似,起隧道就難免要遷移大坑渠
同時,無論從南昌站定奧運站出發,都無可避免同高鐵隧道相交
南昌站對出嘅一段深旺道,正正係高鐵隧道嘅走綫
從奧運站出發更加需要避開櫻桃街下通道同埋九龍南綫隧道
如果東西九龍綫改為去九龍站,除左機鐵、高鐵同埋九龍南綫隧道之外,仲有中九龍幹線同埋中電電纜隧道要避開,一樣係唔野少
南港島綫(東段)海怡半島站原有選址就係因為有港燈電纜而要放棄

其實金鐘站本身都係得大堂加2層月台,唔見得有幾深(起碼扶手電梯唔係超長),不過一話要喺現有隧道下開挖,就即刻搞到好大件事
我覺得擴建旺角站仲複雜過起個尖東站出黎:time:


ksmbh 發表於 2016-7-24 23:49

朝早地鐵逼上唔到車
但如果道路網差,塞車
班客都會照保鐵
將軍澳已經係一例
黃埔巴士係好難打
紅磡內街道路網先天差
多燈又兜路
外面加士居道又塞
又冇快線(8P例外)
好難唔睇淡堆線.

dennis28a 發表於 2016-7-25 00:10

Kaix 發表於 2016-7-24 15:28
其實東京大把依d例子,甚至乎在旺角站做十字轉乘都仲得,
但局部封亞皆老街旺角段毋可避免



話又唔可以咁講,亞皆老街塞車既後果,幾乎等於半個九龍交通癱瘓。
真係要搞,係都等中九龍幹線分流一半私家車走,咁都仲可以執亞皆老街。

20160424 發表於 2016-7-25 08:55

dennis28a 發表於 2016-7-25 00:10
話又唔可以咁講,亞皆老街塞車既後果,幾乎等於半個九龍交通癱瘓。
真係要搞,係都等中九龍幹線分流一半 ...
其實有左中九龍幹線分流,呢條鐵基本上30年內都可以唔駛起

waterboy1984 發表於 2016-7-25 10:01

053h4 發表於 2016-7-23 10:14
沙中線一通,新城交牌九巴做埋正名港巴都只係時間上的問題

城巴尚且有柴沙機場大西北,新巴靠咩?


其實唔會咁易死,彌敦道有左地鐵N年,巴士一樣咁多人搭,
而且地鐵貴巴士好多(以百分比計),又要又上又落,好多人都怕怕....

waterboy1984 發表於 2016-7-25 10:12

我都想地鐵快D起好,黃埔出入旺角方便好多,
不過我覺得如果沙中線未起好,單係觀塘延線,
對過海客幫忙不大...

Kaix 發表於 2016-7-25 10:26

hokachung 發表於 2016-7-24 18:54
首先,櫻桃街地底其實係一條大坑渠,同荃灣大涌道類似,起隧道就難免要遷移大坑渠
同時,無論從南昌站定 ...

咁東京點算?唔好講東京,
連台北巿中心的雙田字網路都複雜過香港

頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 觀塘延線港鐵客流未來預測