053h4 發表於 2016-8-3 19:59

brianso198 發表於 2016-8-3 20:01

053h4 發表於 2016-8-3 19:59
重組完, 客流係少左, 所唔知係唔係有人咬晒成條118車唔交車, 就代表佢好尊重其他人利益
...
減幾多部我都無所謂,
但而家有人想搶返條118落黎比加幾多車更反感...


053h4 發表於 2016-8-3 20:03

brianso198 發表於 2016-8-3 20:04

053h4 發表於 2016-8-3 20:03
我之前講左, 我最初係支持重組, 前提係甩6~8部車離比102, 唔甩咁多都有價講
而家困局係"一車不甩"做成


犧牲他人利益原來有好處?
人地只會覺得閣下不擇手段而已...

我都唔想講到咁...

我未要求就剛才閣下屈我耀東要尖沙咀線言論道歉已經好仁慈...


053h4 發表於 2016-8-3 20:05

053h4 發表於 2016-8-3 20:07

brianso198 發表於 2016-8-3 20:11

本帖最後由 brianso198 於 2016-8-3 20:14 編輯

053h4 發表於 2016-8-3 20:07
另外, 如果你感受到我屈你支持, 言多必失, 我願意道歉
唔緊要,大家搞清楚自己立場就得,
但真係唔同意閣下咁樣搞118...

根本成件事要處理好簡單,
諗辦法令北角有返條經電氣道既車其實問題解決左好多...
拎102/112做都無所謂...


咁樣處理肯定會畀叫110/118還原好得多...

brianso198 發表於 2016-8-3 20:12

053h4 發表於 2016-8-3 20:05
都係個句, 我一早就話, 柴灣小西灣同功能組別議員無分別

叫佢放棄議席叫犠牲他人利益


柴小本身堆議員係有做野,
相反北角班議員連交委會都唔入既時候...


kaiwahwong 發表於 2016-8-3 20:15

053h4 發表於 2016-8-3 20:05
都係個句, 我一早就話, 柴灣小西灣同功能組別議員無分別

叫佢放棄議席叫犠牲他人利益


咪話左kmb 118減左兩架給102:curse:

053h4 發表於 2016-8-3 20:16

頁: 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38
查看完整版本: 其實新巴/城巴可唔可以放棄部分專營權?