ccicoltd 發表於 2005-1-25 17:05

eric278在 2005-1-25 14:40 發表:
當年招標698R(前身編號為395),標書有規定必須用低地台巴士行走
- 698R 已有 N 次使用非低地台巴士的紀錄。
- 黃石需要十一米以下的巴士,如果用低地台,恐怕
 只有 13XX (及 2700) 可勝任,但 13XX 載客量太
 低,不適合行走 698R。

結論:使用 2XX 7XX 機會最高?!

ccicoltd 發表於 2005-1-25 17:11

106116_1023在 2005-1-25 16:47 發表:
698R延去會加價?
698R 比 T6 短三公里但貴一元 (雖然即日來回同價),
拉長應不致於調高收費。

jrfung 發表於 2005-1-25 18:27

tramadmirer在 2005-1-25 13:31 發表:

文內寫左油尖旺區~~
如果698R extend到黃石,咁城記會用乜野車呢? 2XX/7XX?

繼續用十二米便行。

gn3509 發表於 2005-1-25 18:27

若果95M同93A真係加冷收$4,咁唔該296A同296M,同埋區內分段都減到$4
如果唔係好唔公平

[ Last edited by gn3509 on 2005-1-25 at 18:30 ]

jrfung 發表於 2005-1-25 18:29

dennislokawai在 2005-1-25 15:59 發表:

份野真係好簡單!
好心98A全冷好過啦,
又唔係多冷,
全冷減到去$4.70都好哇~~~
93A同95M加冷都係好事,
呢兩條線客都唔少,
夏天坐佢都幾辛苦下,
而且個冷馬價都幾合理,
不過我都係希望佢可以加番班, ...

究竟T6和689R的客量,哪條較佳呢?

dennislokawai 發表於 2005-1-25 18:33

jrfung在 25/1/2005 06:29 PM 發表:



究竟T6和689R的客量,哪條較佳呢?

以我所知,
698R客量好過T6好多。

dennislokawai 發表於 2005-1-25 18:38

gn3509在 25/1/2005 06:27 PM 發表:

若果95M同93A真係加冷收$4,咁唔該296A同296M,同埋區內分段都減到$4
如果唔係好唔公平

[ Last edited by gn3509 on 2005-1-25 at 18:30 ]

其實都無話公唔公平,
好多區都係咁架啦,
人地沙田區夠係區內線只係$4.20,
但區外線入到沙田都要成$4.70啦~

人地北區條條區外線入到粉嶺都只係收$3.90,
佢條70K都收你成$4.00啦!
如果要減我諗其他區都要咁做。

296M都真係唔值呢個價(就算$4.00都係),
296A……怨就怨佢唔夠短同一開始就全冷啦!

kmb71k 發表於 2005-1-25 19:58

jrfung在 2005-1-25 18:27 發表:

繼續用十二米便行。

十二米車?
黃石碼頭夠唔夠呦呀?
尤其當該處泊o左幾架巴士時?

dennislokawai 發表於 2005-1-25 20:06

kmb71k在 25/1/2005 07:58 PM 發表:



十二米車?
黃石碼頭夠唔夠呦呀?
尤其當該處泊o左幾架巴士時?

都唔係話唔得,
兩三手軑咪得囉,
但如果果度多車時就麻煩d。

kmb71k 發表於 2005-1-25 21:08

dennislokawai在 2005-1-25 20:06 發表:



都唔係話唔得,
兩三手軑咪得囉,
但如果果度多車時就麻煩d。


到時若黃石總站泊滿晒d私家車
真係唔知要扭多幾多手軑至掉到頭囉#:-/
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 2005-2006年度西貢區巴士路線發展計劃