GR1473 發表於 2016-8-14 04:31

EX-TL 發表於 2016-8-14 04:41

GR1473 發表於 2016-8-14 04:27
其實259D無論從客量上,抑或係路面情況上都係用唔到12.8米
你就搬一大輪廢話又話俾L廠派就派到。61X係咪 ...

打多幾行字就以為唔辭窮?!;P

61X有字軌轉廠唔係第一次發生, 你咁叻叻, 知唔知九巴八十幾年來有幾多個字軌轉過廠?

我唔識答架, 所以只會問, 就算係講啲從未發生過嘅事, 你認為唔對路, 歡迎反駁, 但態度可以係好嘅, 可惜我從來唔覺得你態度有好過, 包括唔係回我post嘅時候, 有料剩係答人就算啦, 前前後後啲廢話, 何止廢, 直程撩交嗌, 有更多係想收人皮, 但係又唔知自己邊位, 人地係邊位先最 最 最好笑!

259D沿線原來唔止觀塘道迴旋處「行唔到」12.8米, 請問仲有邊度行唔到?

EX-TL 發表於 2016-8-14 04:48

GR1473 發表於 2016-8-14 04:31
咁事實就係今時今日冇發生過,即係冇囉
你講咁多將來會發生做咩啫。事實擺在眼前就係今日都冇出現過阿死 ...

個個回覆都叫人死......, 小心好快 好快就有報應呀!
呢啲無聊口水post唔想再回囉, 下下叫人死... 嗰啲人唔該積下口德丫!

neoplan720p 發表於 2016-8-14 14:01

有啲人收到少少內部料,就係到懶醒咁。

如果259D無需要用12.8,咁何以見得86K、87K有需要?

86K、87K好多人坐?
如果一直都咁爆嘅話,就唔會之前用低載直梯車啦,應該已經換哂坐137人嘅MMC,載得幾多就幾多,係咪?

******
即係得出咩結論?
就係86K、87K本身老九唔會預佢有得行12.8m,只不過因為某啲原因(可能係買車前無同運吉夾定,又或運吉事後突然發癲唔俾某啲線行),令九巴大失預算,結果車就出左牌,但無線岩用,結果就擺係啲249M、86K、87K呢啲區內線到。

******
再講啦,249M 十年前已經有人講過,堆人根本就唔太想上去上層,你派架12.8m,其實真係唔太有用。

kingprowm 發表於 2016-8-14 15:39

neoplan720p 發表於 2016-8-14 14:01
有啲人收到少少內部料,就係到懶醒咁。

如果259D無需要用12.8,咁何以見得86K、87K有需要?


就算 60X 都唔見得需要掛咁多 12.8 米,換換吓換咁多部

腦夫子 發表於 2016-8-14 17:37

kingprowm 發表於 2016-8-14 15:39
就算 60X 都唔見得需要掛咁多 12.8 米,換換吓換咁多部

可能換哂之後借機減班

碇真治 發表於 2016-8-14 18:01

其實好多線都要用12.8m,但運吉署唔批都冇辦法,好似49x,40x其實已經多人到接近飽和,明明試路成功都用唔到 。259D仲有其他新界至東九龍巴士線一樣,因為受到九廠路面限制而搞到用唔到12.8m。

EX-TL 發表於 2016-8-14 18:09

碇真治 發表於 2016-8-14 18:01
其實好多線都要用12.8m,但運吉署唔批都冇辦法,好似49x,40x其實已經多人到接近飽和,明明試路成功都用唔 ...
有人講到係觀塘道迴旋處問題, 如果將駿業里89D同80X 83A 83X 89C個站換位, 89D西行可以落埋隧道, 咁就來回程都可以派12.8米, 食到差唔多30架, 而其餘四線本身客量相對冇咁高, 東行亦入迴旋處, 不用換車, 而我不知89D仲有冇其他位行唔到12.8米.

petcity 發表於 2016-8-14 18:23

Matt_101 發表於 2016-8-14 18:27

碇真治 發表於 2016-8-14 18:01
其實好多線都要用12.8m,但運吉署唔批都冇辦法,好似49x,40x其實已經多人到接近飽和,明明試路成功都用唔 ...

S廠衰在大部份中長途線都要行經隧道
單係S廠已批路線,73x 279x 客量已經要將無柯打做的車換12.8長陣去清客

頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 12.8米轉廠消息