Ms.Potato 發表於 2017-1-14 13:44

930可以執唔少客,喺葵涌廣場應該搶到唔少紅小客,不過要宣傳一下。

bjbus 發表於 2017-1-14 13:59

3AV53 發表於 2017-1-14 14:07

Ms.Potato 發表於 2017-1-14 13:44
930可以執唔少客,喺葵涌廣場應該搶到唔少紅小客,不過要宣傳一下。

以930既班次,我搭紅小落車行埋去目的地,等930都唔知上到車未。

shakugan2005 發表於 2017-1-14 14:08

本帖最後由 shakugan2005 於 2017-1-14 14:12 編輯

bjbus 發表於 2017-1-14 13:59
如果962大欖後收k51價更顯誠意
962大欖後收K51價即係要加價一毫? 要執唔該960屯門市廣場往建生及961豐景園往山景收返$4.3

Man@MFHK 發表於 2017-1-14 15:22

本帖最後由 Man@MFHK 於 2017-1-14 15:24 編輯

shakugan2005 發表於 2017-1-14 12:31
103好似分段完都仲係貴過全程7M, 211仲要有個$2.3分段, 606分段完都仲係貴過全程3M, 似係象徵式做D垃圾出 ...
天宏苑上竹園正常行動自如既人行上去應該快過等一班車;P
老友記就本身已經$2架啦……
有心減就樂富巴總開始減啦……

ccchhhuuunnn 發表於 2017-1-14 16:38

最算死草嗰班已經係兩蚊剩低嘅寧願畀多少少都唔想等

#遊河一毫都計到盡個班唔好意思

其實站位重要過價錢

彌敦道計,去同地區嘅區內線同隧巴擺埋一齊就已經好方便
而家隧巴一支波板糖,隔一兩個街口先區內線
逼住二選一

HT408 發表於 2017-1-14 16:49

ccchhhuuunnn 發表於 2017-1-14 16:38
最算死草嗰班已經係兩蚊剩低嘅寧願畀多少少都唔想等

#遊河一毫都計到盡個班唔好意思


分開停好過擺埋一堆,唔使行咁遠搭,又唔使塞埋站

CRH5 發表於 2017-1-14 21:02

Ming@5119 發表於 2017-1-14 13:04
根本成個計劃就唔應該出現
過完海又要被利用做流水線
原有嘅乘客搭車時間又長左



就好似機場快綫 青衣->香港 都同東涌綫唔同價啦
根本就整多一班持份者出黎,到要改線嗰陣就現晒形

053h4 發表於 2017-1-14 21:16

CRH5 發表於 2017-1-14 21:18

053h4 發表於 2017-1-14 21:16
青衣-》香港站比咩位人坐? 同東鐵頭等一樣咁定價差唔多。同巴士用用相同坐位跑同一段係一回事?






服務詳情請參照以下網址:
http://www.mtr.com.hk/ch/customer/tickets/ael_morningexpress.html
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 隧巴過海減價試驗計劃的最新消息