[報刊新聞]
樂華總站設休息室遭圍封 九巴員工轟房署不近人情
[複製鏈接]
|
睇 ETA，中途站嘅班次都幾正常，唔知係咪 d 車變晒中途起載.....
|
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
da54 發表於 2017-8-11 12:16
睇 ETA，中途站嘅班次都幾正常，唔知係咪 d 車變晒中途起載.....
中途載嘅車係唔會喺ETA出現 |
|
|
|
|
|
|
|
|
呢層..... 我唔知啦。
我只係聽到收音機新聞﹐再forward出來。
可能......
可能.....
係早繁完結後﹐一堆收工車長出來靜坐﹐不直接將車開返車廠﹐正常班次的司機有正常開車。
記者見到一大堆司機靜坐﹐以為罷工掛。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2017-8-11 12:36 編輯
似乎房署一直唔批出放休息室﹐是基於房署唔可以簡單處理的事情﹐所以一直拖/唔批。
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0811_00822_001.html
房署封車長休息室 逾30九巴司機發起靜坐
九巴在樂華巴士總站設立臨時休息室，房屋署昨天(10日)指該地方為樂華北邨公眾地方，封起休息室及限令48小時內移走，否則職員會隨時檢走及處理該物件。30多名九巴司機早上11時30分正式發起約半小時靜坐行動。
九巴司機工會揚言早上發起有限度罷工及靜坐，抗議房屋署因邨內地積比用盡，要求撤走九巴在觀塘樂華邨巴士總站新建的車長休息室，令司機無地方休息。工會指於早上11時半後與房署人員會面後，才決定行動是否升級，或封鎖巴士站半小時，以示不滿。
汽車交通運輸業總工會九巴分會副主任黎兆聰，對事件感憤怒，「我哋唔係過街老鼠！揸車唔可以冒險唔休息。」他指工會向公司爭取了4至5年，亦一直有與區議員等地區人士交涉，終於令公司於本月9日，於觀塘樂華邨巴士總站加設車長休息室，方便司機休息及確保安全，但房署卻指邨內地積比用盡，不容許搭建有上蓋之建築物，因此報警處理，並要求九巴於48小時內撤走車長休息室。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2017-8-11 13:39 編輯
真係揸正消防通道
等安全層面,繼而令
九巴被檢控都無得怨……
房署以地積比用盡
為理由,雖然都唔期望
政府部門會幾日就回覆
拒絕的理據,但而家睇嚟
欠缺一個部門(第三方)去
訂出一個平衡或代替方案。
九巴向房署申請
邨內任何地點都係會
觸及「地積比用盡」嘅
限制,一早講明而九巴醒目嘅
可能轉向地政署/城規會申請,
或順道向申訴專員公署,表達房署
需長達數年才表明反對的原因。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ate214 發表於 2017-8-11 12:11
某台消息來源話房署中人出言不遜所以先堅持搞咁大喎
如果係真，咁房署都要負番D責任
帶哂架生黎搭屋,重可以反咬人地出言不遜
睇返地界,由振華道一轉右入邨路
上斜就已經係入左房署地界 |
|
|
|
|
|
|
|
|
以現時得到的資訊﹐而家係九巴將班司機放上枱做戲﹐九巴借民意迫政府做野。
九巴申請多年﹐但係房署唔批。
究竟房署有無講出唔批的原因﹐定係乜都無講﹐只係話處理當中?
前者﹐九巴係可以叫房署講出點解唔批﹐睇下有無其他方法。
後者﹐九巴都可以不停去追房署﹐加快處理之類。
九巴唔會唔識方法﹐要房署在合理時間內講出唔批的原因/交代處理申請的情況。
而家房署話用盡地積比﹐房署層面未必處理到的﹐但可協助方式處理。
例如叫九巴向其他政府部門﹐睇下是否可以申請豁免不計算地積比。
又或者睇下這些站長室/休息室是否可視為公用設施而不需計算地積比。(需要其他部門審批)
而家﹐明顯係九巴霸王硬上攻﹐九巴輸晒。
PS. 而家暫時不用搬走個休息室﹐但唔准使用﹐事件似乎暫時平息。
http://www.881903.com/Page/ZH-TW ... 38&csid=261_341
|
|
|
|
|
|
|
|
|
九巴明顯格硬黎
不過房署都真係不為也, 非不能也
申請左4年都話唔得, 如果真係不能, 俾人揚左出黎就1晚可以解決所有事
有效率到一個點
呢場大龍鳳都唔知係唔係扯貓尾搞出黎
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6516 發表於 2017-8-11 15:18
九巴明顯格硬黎
不過房署都真係不為也, 非不能也
申請左4年都話唔得, 如果真係不能, 俾人揚左出黎就1晚可以 ...
睇下九巴要課幾多金至搞得掂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
