[服務調整]
九巴 1、31B、37M、84M、91M、92、95、95M、224X、289K 減班
[複製鏈接]
|
真係唔知
95 成日都收到 25 分班,你根本唔知正常派幾多車同俾幾多時間
只能夠講就算好塞車都好少要 90 分先行完一單
至於觀塘件事,好耐無繁時落過去
都有人話依家第一階段改道之後係塞過以前,而且到目前呢刻香港都唔係完全復工復課,無人知火力全開會點
不過依家九巴咁減法,似乎目標係減到就算收車都未必會影響班次,只係車長跑得辛苦o的,所以掛牌無減唔等於實際唔減
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
84M 變全日大部份時間25 呢啲咁趕客嘅班次冇人講? |
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2021-3-27 00:03
就咁睇新時間表,95M 減班後一單連休應該由 40 加到 50 分,無減車,行車時間同路程更長既 93A 一樣
使 ...
行25-35分,休成15-25分 |
|
|
|
|
其實 20 分鐘只出現喺星期六日最後嗰一兩班車,以九巴而家對 1 號、甚至係整個黃大仙區嘅服務態度,算啦...
我但求佢肯跟足時間表開返足咁多班車已經好好。疫情前明明佢係開 10 分鐘一班嘅時段,九巴夠膽同你開 12、13 甚至 15,呢樣嘢仲要係經常性發生...
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2021-3-27 09:37
咁多時間唞,真係好做...
95M脫班問題已經唔算嚴重,減落25分鐘連對時間等佢班客都走埋(未減班之前兩邊總站開15 35 55分,周不時都會對時間搭佢)
不過95M客量唔標青係事實,只係今次唔似係因為客量減班
至於95,其實疫情前非繁都經常收車,長開25分鐘一班,收車問題仲嚴重過93K |
|
|
|
|
GA6072 發表於 2021-3-27 08:44
行25-35分,休成15-25分
95m肺炎期間假日25分鐘一班只是開3部 |
|
|
|
|
WCNTIH 發表於 2021-3-27 02:58
84M 變全日大部份時間25 呢啲咁趕客嘅班次冇人講?
84m我覺得除繁時外減咗部車 |
|
|
|
|
借機啫...可能一個屈尾十話太多時間唞
轉個頭減一架車行,搞掂
|
|
|
|
|
至於觀塘件事,好耐無繁時落過去
都有人話依家第一階段改道之後係塞過以前,而且到目前呢刻香港都唔係完全復工復課,無人知火力全開會點
不過依家九巴咁減法,似乎目標係減到就算收車都未必會影響班次,只係車長跑得辛苦o的,所以掛牌無減唔等於實際唔減
其他線難講,但係 95M 平日非繁編定一單連休 50 分,收一部車就算繼續開 25 分一班,其中一邊總站開車時間都會唔同左,總唔可能做 50+25
反而係假日似係做 45+55,收一部車或者變成 45+30
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|