VA73@2A 發表於 2023-1-30 15:18
69咪當九記做吓善事幫吓同心村d居民
之前城巴棄標,有位尊貴嘅議員喺報紙寫篇文剷城巴無社會責任
69有元朗九巴線BBI，當然要讚嘅 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2023-1-30 15:30
聽聞90客量最差似乎要變身都有啲難度
我成日去調景嶺都冇幾可有機會搭到90，一日得果兩班，想我就時間搭都好有難度... |
|
|
|
|
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-30 20:54
停正屯市又話損害原有公司利益
950全日非繁一係跟足67A行
一係夾硬紅橋後上杯渡路兜華都屯官
有心避九巴就唔會行屯公直出，而係行較少九巴線既青公 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2023-1-31 01:40 編輯
tunghang 發表於 2023-1-31 01:27
有心避九巴就唔會行屯公直出，而係行較少九巴線既青公
新區招標線仲要得繁時好難兜青公
而家已經被嫌冇肉食
兜青公連54區/欣田兆康客都兜走埋仲趕客一係鐵一係橫掂都兜67A屯轉見
屎水屎多兩錢重
要盡量避但冇永遠避得清
停1.5個站已經叫盡避
唔通癲到兜大欖隧道出去先叫避得清
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 HR1377 於 2023-1-31 10:48 編輯
如果50 950轉全日，繁時維持現有走線，非繁兜青公（富泰、景峰）一帶增加客源
反正另一篇post有人講菁田居識行走建生搭58M/X 960等九巴路線
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2023-1-31 07:16
如果50 55 950轉全日，繁時維持現有走線，非繁兜青公（富泰、景峰）一帶增加客源
反正另一篇post有人講 ...
招標時未開標一錘定音就得
而家先話咁搞仲唔世界大戰 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ahken 發表於 2023-1-31 01:13
元廣之後好心唔好再入返朗屏邨啦...
唔出現兩次行媽橫路已經差好遠
其實教育路係咪鐵巴範圍？否則家計會後直插教育路經豐年路停元朗廣場，再跟269D上朗天路 |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果朗屏站冇位可以將A37搬去德業街
不過69要守一段時間才能修改路線
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 1320 於 2023-1-31 10:50 編輯
如果50, 55, 950改入青公一定世界大戰, 雖然50同67X 係市區無明顯重複位, 不過狗既影響力好大 (962X 到宜家都無早繁班次相信同新都一站960S 有關, 雖然真係好唔合理, 新都旱繁亦應該唔算好多客)..........其實50, 55 如果將來加停到屯門市中心已經係屯門最好既改動, 如果咁都做唔起就無得怪人
|
|
|
The Designer
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
