kmb71k 發表於 2018-2-21 19:55
大埔基本上冇乜人搭74A, 最多都係2蚊客搭佢去運頭塘, 或者沙田/埔公往返大埔墟街市/大埔火車站一帶, 全程 ...
其實太和有冇人搭74D都成問題,大埔方向收$14.8,仲要雙向入科學園,搭71K轉74X都好過74D(特別係回程) |
|
|
|
|
本帖最後由 kmb71k 於 2018-2-22 01:55 編輯
咁我可以好肯定同你講一定有, 太和客量仲肯定多過好過大窩西
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
你停大圍同沙中唔見得夠客
因為車程慢咗趕咗啲大埔客走
大埔線就專心做番大埔
唔好咁阿茂整餅走去停沙田
所謂貪字得個貧
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
有就有,幾多?主流嘅乘客會選擇搭咩車?
74D本身就唔做上繁出觀塘,換句話得下繁會有多啲潛在客源,但呢個方向收費$14.8,用粉嶺價返大埔,仲要入埋科學園,究竟真係有幾多水魚會咁做?
|
|
|
|
|
所以其實272E根本唔駛執,留地嚟做返工搶錢都唔錯
要改嘅係72,行唔行青沙有保留,但就起碼可以行吐公唔行埔公
|
|
|
|
|
kmb71k 發表於 2018-2-22 01:50
咁我可以同你講肯定有, 74D太和客量仲肯定多過大窩西
太和邨係有客,不過出東九龍嘅客應該唔多。冇理由畀$14.80同你遊車河。 |
|
|
|
|
10598C 發表於 2018-2-22 02:00
所以其實272E根本唔駛執,留地嚟做返工搶錢都唔錯
要改嘅係72,行唔行青沙有保留,但就起碼可以行吐公唔 ...
72係唯一往來市區同大埔公路大埔滘段沿線村落嘅路線,改行吐公對沿線居民同行山客有影響。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|