大家可以看看第時106p的情況, 再看看筲箕灣到底有無特快過海的需求~
當然, 以線論線, 110改特快, 車應該會用少左, 而應該會更受歡迎, 多左客 |
|
始終都係 978 第 1 - 50 集
|
|
|
如果要一條路線成功改道,一定要平衡到各區利益
如果110連太古城都不入,太古城便完全失去過海巴士線,相信一定不為區議會接納
至於魚則魚涌、北角、天后等區,有充足的代替路線,以116轉乘110已經足夠 |
|
|
|
|
其實小弟都有諗過,正如師兄所提到,又要顧及耀東、太古客,但又驚客量唔夠,先用這個行車路線。
雖則往港島不入太古城道,但換來的是新線直上東廊往九龍,相信是可以接受。
而耀東來回均要繞經筲箕灣巴士總站,但轉特快後行車時間應該不會慢左。
結果只好犧牲興東、鯉景灣,但此兩地行出筲箕灣道也不太遠,而北角天后客也可靠轉乘往來尖沙嘴。 |
|
|
|
|
不如順便加班... 一條太古城開,一條筲箕灣開,
康山至健康村聯合班次 5 分鐘,分流一下 102。
(即係由 102 抽車) |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
我反而有一個建議:呢個係我經常的想法,
110往佐敦到北角後改行糖水道天橋,上東區走廊,
早上繁忙時間及晚上繁忙時間不停景隆街站。
而110往筲箕灣方向隧道口巴士站改與102及106同站。
此舉敢寫包單,110必起死回生。仲可以有潛力加班。
這是我返工放工的體會。
110定線做特快一定會大受歡迎,就返工所見,現在改行渣華道後,
很多上班客包括我都刻意要等110上車,
就返太古坊的我,110快102及106足足10-15分鐘,近來朝早返工都頂閘。
而對面線的110,短金過成坤廣場後都要企。
因為放工時間110過太古城後往佐敦同102及106定線相同,
110顯然無咁受歡迎,如果110改上糖水道,繁忙時間相再不停景隆街,
太古坊至北角新都城重心客路會捨102及106及紅小轉坐110。
我會極度反對110不經太古坊及北角,因為呢個係110生死存亡的地方。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2006-6-18 13:15 發表
我反而有一個建議:呢個係我經常的想法,
110往佐敦到北角後改行糖水道天橋,上東區走廊,
早上繁忙時間及晚上繁忙時間不停景隆街站。
而110往筲箕灣方向隧道口巴士站改與102及106同站。
此舉敢寫包單,110 ...
或者師兄不太明白小弟提出的定線,若你是在太古坊返工,更加要支持小弟的建議。
"佐敦開出"
原有路線至隧道口>東區走廊>渣華道(跟M722落橋)>英皇道>筲箕灣道>筲箕灣巴士總站>天悅>耀東
民康街前的一段渣華道由118負責,110出隧道後即上東廊跟M722,第一個站係北角政府合署,去太古坊可以只需十分鐘。
至於往九龍方向,我不認同太古坊及北角係110生死存亡的地方,雖然放工時間會多人坐110,但有幾多個真係去尖沙嘴?
大部份人都是在隧道口落,這可以選擇102、106、116,到北角還有112。
而改特快後,110必定抒緩了102、106的壓力,咁這兩條線有更多位俾太古坊、北角既客上。
真的要去尖沙嘴,可以用轉乘取代。 |
|
|
|
|
原帖由 2700 於 2006-6-18 16:22 發表
而改特快後,110必定抒緩了102、106的壓力,咁這兩條線有更多位俾太古坊、北角既客上。
平日放工時間響北角健康村所見,106通常都未坐得滿窗口位
但同樣由小西灣出來的682,就已經差不多頂閘...可見106現時定線有幾「吸引」
102好少少,不過北角都肯定仲有位坐
所以根本唔需要讓在太古坊、北角乘搭的102/106乘客「有更多位」...
110改行糖水道天橋,絕對係一個值得考慮的建議 |
|
|
|
|
原帖由 alexero 於 2006-6-18 16:32 發表
平日放工時間響北角健康村所見,106通常都未坐得滿窗口位
但同樣由小西灣出來的682,就已經差不多頂閘...可見106現時定線有幾「吸引」
102好少少,不過北角都肯定仲有位坐
所以根本唔需要讓在太古坊 ...
多謝師兄指正,咁引證左110係咪仲咁有需要經太古坊、北角呢?
另補充一樣野,先前有版友指出在早上繁時,有客寧願等102都唔坐行糖水道上橋既102P,因為遇上塞車的話,唔會快好多,所以小弟才建議在太古城上橋,以720既快線模式作招來。
[ 本帖最後由 2700 於 2006-6-18 16:43 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 2700 於 2006-6-18 16:35 發表
多謝師兄指正,咁引證左110係咪仲咁有需要經
太古坊、北角呢?
有囉... 你明唔明係因為 102 / 106 / 116 慢所以唔敢搭,
而唔係果度無客?
如果有車由健康村上橋果度返工 D 人仆到去搭都似。
原帖由 2700 於 2006-6-18 16:35 發表
另補充一樣野,先前有版友指出在早上繁時,有客寧願等102都唔坐行糖水道上橋既102P,
因為遇上塞車的話,唔會快好多,所以小弟才建議在太古城上橋,以720既快線模式作招來。
呢個我明... 健康村上可以接受了吧? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 2700 於 2006-6-18 16:22 發表
或者師兄不太明白小弟提出的定線,若你是在太古坊返工,更加要支持小弟的建議。
"佐敦開出"
原有路線至隧道口>東區走廊>渣華道(跟M722落橋)>英皇道>筲箕灣道>筲箕灣巴士總站 ...
問題係渣華道的客根本唔係咁想坐118,雖然118係好密,但係110有得坐,118未必有得坐。
110在電器道及渣華道落了一半客,健康及太古坊落多三成客。
可想而知110在北角及太古坊的需求有幾大。
我認同到尖沙咀的需求唔大,但唔可以看輕的地方係隧道口,
就係個隧道口可以打爆架車同抽乾成車客。
而102同106在銅鑼灣落足一半客,炮台山落多兩成客,北角同太古坊無多兩成客。
116到健康及太古坊就已經吉車。
咁樣知道,早上繁忙時間,三條線每班車只係淨返一成客。
朝早乘客唔鍾意102P係因為成條東廊由東隧口開始就塞落紅隧口,
110越早上,越塞車,越無客。
下午繁忙時間,110上糖水道,102及106可以做多點炮台山客,
仲有102(五成客), 106(五成客), 110(九成客)都係隧道口落車。
102及106太古坊及北角客都可以抽走約兩成過110。
而下午太古坊的戰況,102及106係太古坊都未坐滿窗口位,110更加得10人。
[ 本帖最後由 KC3555 於 2006-6-18 20:56 編輯 ] |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|