hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴15名前管理層早前集體致函新鴻基控訴書全面曝光 ...
開啟左側

九巴15名前管理層早前集體致函新鴻基控訴書全面曝光

  [複製鏈接]
proschebus 發表於 2018-5-7 14:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



比人公開批判九巴內部咁多問題,我相信一定影響將來投標路線中標,油荃線/香園圍口岸線/高鐵線全部成為柴小囊中物
九鐵動力 拓新領域
da87 發表於 2018-5-7 14:31 | 顯示全部樓層
馬場線出現大量特見為例, 某程度都係公器私用
eternalflame 發表於 2018-5-7 14:42 | 顯示全部樓層
da87 發表於 2018-5-7 14:31
馬場線出現大量特見為例, 某程度都係公器私用

公器私用到管理層不作跟進,管理層亦有失職之嫌

da54 發表於 2018-5-7 15:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



YY487 發表於 2018-5-7 13:24
冇收視嘅話情況邊會去到咁嚴重?
篇新聞都話:派特見可以“一方面滿足拍照的巴士迷”
更加唔好提有啲巴士 ...

原來你識睇英文,仲以為你睇唔明.....

入面講得好清楚,問題係出自身為巴士迷的高級主任,容許其友好的巴士迷車長違反內部規定拎車,咁同影相嘅人有咩關係呢?

另外你亦犯咗嚴重的邏輯謬誤,就係假定所有「玩車」的車長係為咗爭取曝光,所以先拎特別車去揸,亦因為咁,影特見相嘅巴士迷都係幫兇。其實好多呢類車長就係唔想俾其他巴士迷影,所以會刻意熄牌、扭彎扭到你香相、追貼前車等你影唔到等等。即係話,部分人玩車可能係自己過癮,而唔係為咗上鏡,好喇,就算係為咗上鏡,咁點解唔係博上鏡嘅人有問題,而係影相嘅人有問題?與其話影相的人有問題,點解又唔話告密信入面的主任有問題?真係非常有趣。

有時間點解你唔認真睇下十幾封信入面講嘅管理問題,而係鬧唔關事嘅巴士迷?

P.S. 至於獨媒係出事第二日篇抽水文就算吧啦,都係東拉西扯寫出黎,告密信 quote 出黎都只係引證有特見發生過
至於你們信不信?反正我信了
053h4 發表於 2018-5-7 15:25 | 顯示全部樓層
本帖最後由 053h4 於 2018-5-7 15:26 編輯

其實唔係預左有人要影相, 點會玩野. 而渣的人係唔係全部知情係另一件事.

Anyway, 有話事權的人洗唔洗負責, 或要負責的話負咩責任, 我等政府獨立報告

簽名被屏蔽
YY487 發表於 2018-5-7 15:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 YY487 於 2018-5-7 15:35 編輯
da54 發表於 2018-5-7 15:10
原來你識睇英文,仲以為你睇唔明.....

入面講得好清楚,問題係出自身為巴士迷的高級主任,容許其友好的 ...

講邏輯謬誤邊夠你嚟?
一味係度打稻草人
先係 #7 聲稱我認為“特見導致大埔公路意外發生”
再係 #14 聲稱我認為“搏上鏡嘅人(九巴巴膠員工)冇問題”

我從來冇講過上面兩句說話或類似意思
你完全曲解我言論
#5 我完全冇提過安全兩隻字,更遑論”特見與安全嘅關係”
#8 第二段我列出巴士迷員工嘅不當行為,正常應該會推論出我立場係“反對此等行為”
我本以為師兄係資深會員,理應會理性討論
冇諗過你連續兩個回應都係度打稻草人
當然,稻草人謬誤原因可能係"對方(我)論述不清致使攻擊者(你)誤會"

所以為免你再打稻草人,我係度講清楚我立場:
問題根源係九巴新 MD 上場後嘅管理問題
MD 縱容員工胡作非為乃導致意外發生其中一個原因

成份文件幾百版,我英文程度又低,要消化都需要一段時間
如果你消化左,不妨分享你嘅 summary

Btw, #5 推波助瀾嘅意思: 從旁鼓動,使事態擴大。比喻不能消弭事情,反而助長它。
Ref: http://dict.revised.moe.edu.tw/c ... 0000054843%22.&v=-2
簽名被屏蔽
hk20020062 發表於 2018-5-7 16:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



光頭佬炒晒班老將,用人工低請班巴膠返去做
但班巴贂剩係識搞話題 (紅巴、喪屍病毒站牌) 去呃 like,一有大事就乜都唔識做全部麥兜上身 (企定定喺度)
巴膠對住堆巴士就滿足,叫佢做義工都肯
光頭佬就用呢點減開支益自己人
tunghang 發表於 2018-5-7 16:01 | 顯示全部樓層
巴士迷其實都好被動,要不是馬場經常有特見,點會留意到馬場線用車
hk20020062 發表於 2018-5-7 16:03 | 顯示全部樓層
tunghang 發表於 2018-5-7 16:01
巴士迷其實都好被動,要不是馬場經常有特見,點會留意到馬場線用車

又係咩人搞到馬場線有特見?
hk20020062 發表於 2018-5-7 16:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原來何達文係忠
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 20:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表