hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 元朗區議員要求撤回2018-2019年度元朗區RPP再重新諮詢 ...
開啟左側

元朗區議員要求撤回2018-2019年度元朗區RPP再重新諮詢

  [複製鏈接]
miklcct 發表於 2018-7-12 22:43 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



69X同269B係全天水圍最廢兩條全日線!69X cut剩兩繁,269B cut做早上天北出尖沙咀同每日17至00:30單向返天水圍就夠啦,其餘時間唔該轉車(長沙灣、深水埗)或者西鐵見(尖沙咀)
PC2625 發表於 2018-7-12 23:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 PC2625 於 2018-7-12 23:22 編輯

新界往來市區的長途線有共同特色: 大部份是返工及放工專車, 平日非繁忙時間客量偏低屬正常不過的事, 不可話是頹線, 同樣地, 西鐵平日繁時及非繁的客量差距亦很大。

1) 268B 及 269B 雖大部份路線與西鐵重疊, 尤其前者, 但繁時西鐵已飽和, 可起分流作用, 加上兩線自改行紅磡繞道及隨著高鐵西九龍站工程完工, 行車情況顯著改善, 加上元朗南及洪水橋陸續發展, 元朗區的客量需求存在變數, 如其說是廢線, 那邊廂 270A 與東鐵重疊情況亦相差不遠, 如是頹線, 相信不及74A!

2)  自 268X 全日及 68X 縮短後至旺角後, 佐敦至旺角一段只有 69X 及 268X 兩線往來大西北, 後者繁時很多時逼爆, 即使非繁亦可能冇位坐, 如不太趕時間, 不想逼或想一程車去天水圍, 69X 亦不妨是好選擇 , 而在天水圍走線, 可執一執與 265B 分擔不同區內客量往來西九龍的需求, 加上兩線往九龍方向在深水埗/旺角走線有分別, 69X 有其存在價值!
ES6048 發表於 2018-7-12 23:25 | 顯示全部樓層
69X雖然已經冇左千禧初期的盛況,但不致於摺線…
反而真係要將佢同265B重組,等265B唔駛再經翠湖天榮一帶,
減少其行車時間,亦都令69X多一個客源,改善營運情況。

另一邊廂的69M自從延去銀座後,客量有回升之勢,
晚繁返天水圍爆棚都好常見。呢樣可以比69X借鏡。
kitarolo 發表於 2018-7-12 23:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 kitarolo 於 2018-7-12 23:34 編輯
weready0 發表於 2018-7-12 15:46
268/9B再cut既話
如果西鐵好不幸咁出現左啲信號固障
冇左呢兩條線分流客流既話係會將個
負擔擺落其他線/鐵路上面

你話啲客想有位坐都講得通
如果「為港鐵延誤做後備」嘅
咁我諗有唔少線可以復活添……
又唔見得以港鐵載量,即使以5分鐘
一班嘅巴士都好難短時間內疏導。
kitarolo 發表於 2018-7-12 23:51 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kitarolo 於 2018-7-12 23:53 編輯
PC2625 發表於 2018-7-12 23:21
268B 及 269B 雖大部份路線
與西鐵重疊, 尤其前者, 但繁時
西鐵已飽和, 可起分流作用, 加上
兩線自改行紅磡繞道及隨著高鐵
西九龍站工程完工, 行車情況顯著
改善, 加上元朗南及洪水橋陸續發展,
元朗區的客量需求存在變數, 如其說是
廢線,那邊廂270A與東鐵重疊情況亦相差
不遠,如是頹線,相信不及74A!

74A要取消我無異議
就算入九龍灣都救佢唔到
可由72A與89做轉乘代替
另一篇文先講緊373再經林村
變相北區無人搭,另類搶資源,咁咪
用取消嘅74A嚟還俾北區。

270A就兩睇
再拗又係西鐵東鐵嘅問題
前者除紅磡站外豪華空調月台
有幕門已防止到有意/無意闖入
路軌,東鐵又即將減卡……東鐵擺明只想
做過境客/直通車嘅生意唔洗我多講啦。

唔講遠,268B真係做元朗南/
洪水橋而唔係大馬路嘅都叫做
一啲遠離港鐵需再轉車嘅地點
但係現時又真的如此?
士刁拔尼.奧 發表於 2018-7-13 00:27 來自手機 | 顯示全部樓層
PF2802 發表於 2018-7-12 22:15
真係人唔笑狗都吠
咩叫如果你係樂湖天瑞居民呀
實際係點又唔知又要扮了解 ...

唔駛如果喇

作為一個真·樂湖天瑞居民
冇因由要我放走69X
鐵轉鐵時間加冇位
足夠我坐返巴士
JC8385 發表於 2018-7-13 00:55 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ES6048 發表於 2018-7-12 23:25
69X雖然已經冇左千禧初期的盛況,但不致於摺線…
反而真係要將佢同265B重組,等265B唔駛再經翠湖天榮一帶, ...

69M爆棚唔係因為客量回升,純粹係因為班次太疏
全屯門待遇比佢更差嘅只有57M,而佢荃灣仲有66M幫手
當然部份原因係要養活269M用唔到大車而衍生嘅荃灣救命草269P
但只係一樣既車隊,接收嘅客多咗,自然爆棚
不過,無咗低載直梯靠害已經改善咗架啦

當然對於69X嚟講同265B重新分家最後對大家都有利
但有69M老九做得咁「好」前車可鑑之下
要死攬69X唔俾延長嘅議員都唔能夠責怪佢哋太多

kmbdennis 發表於 2018-7-13 03:58 來自手機 | 顯示全部樓層
不如索性將268X延長埋去紅磡碼頭!咁268B同269B就已經可以功成身退啦!但大前題下:係268X有冇可能延長不加價先?若果唔係?268X既原有佐敦、油麻地、旺角客又會嘈冤巴閉啫!
fleetline 發表於 2018-7-13 21:59 | 顯示全部樓層
士刁拔尼.奧 發表於 2018-7-12 09:35
全日唔緊要架,269C重組囉

69C天中開經嘉湖北,天北,洪天路走

69C改為唔經天華路及天秀路, 已經慳到10分鐘.
再將269C改做唔經嘉湖北, 咁去分拆兩線已經是最好.
假設69C做20分鐘一班, 用9架車已經夠,
在269C果36架車中拆9架車做69C, 問題應該不大,
只是人要用多左.
儲錢
kmb71k 發表於 2018-7-13 23:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kmbdennis 發表於 2018-7-13 03:58
不如索性將268X延長埋去紅磡碼頭!咁268B同269B就已經可以功成身退啦!但大前題下:係268X有冇可能延長不加 ...

冇元朗客會鐘意由旺角沿彌敦道尖沙咀碌到紅磡
仲趕客過而家


以上回應,是否可行?是否合適?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 09:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表