[其他]
民主黨促豁免巴士隧道費 回饋乘客降車費
[複製鏈接]
|
證明佢根本上完全冇正確了解過海線既收費等級。
事實上只與來往哪些大區有關但與用哪些收費通道無關。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你唔全免至少都同價先
唔會出現巴士路綫因為隧道貴而要兜路既核突現象
好好既例子N368 同N11
但東隧收番咁耐以黎都無做過野
|
|
|
|
|
|
|
|
|
無錯 正如長者醫療券
樓宇維修資助等計劃……
一有政府付鈔就自然收到盡
東隧雖已移交政府
官方理由係要等埋西隧
數年後同樣移交政府先再作評估
咁大老山隧道又等緊咩嘢呢
陣間又想借故推搪
老隧同東隧有一定關連
咁西隧同欖隧都有啦……
定係政府又怕咗商界咋……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可以由政府全資擁有既隧道做起
講遠啲香港既隧道根本就應該全部公有 (營運外判)，只係以前有啲用BOT起既無辦法要等到期
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以退一萬步黎講即使車費唔減都值得免公共交通隧道費，巴士公司賺突已經有回贈機制，車費結構大可以長遠慢慢執
最少解決私牌車亂走，畸形走線所帶黎既社會效益都唔細
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以佢地既邏輯,咁914咪有望成為全港最平既過海巴士線 |
|
|
當大多數人都係錯既時候,錯就會變成o岩
|
|
|
|
|
|
完全唔知你講咩,如果你理解唔到我想表達D咩,我唔介意你開聲問
|
|
|
當大多數人都係錯既時候,錯就會變成o岩
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
