你數漏左victorwong888 |
|
半隱退
|
|
|
經調查後,暫時未有證據顯示bjbus與任何其他戶口有確實關係,包括IP check等。由於本站採取寧縱勿枉的方向,恕本人未能單憑文章風格相似而判定有關戶口是分身 (因為很多人的文章風格相似)。7 {5 e6 J7 Z! z+ g+ J' {
" o0 [+ f2 E/ a. j# r! b |
如果任何站友有更確實的證據 (舉例說:重覆地出現相同的錯別字),歡迎向站方提出。各位可以參考以下的舉報文章: https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1087834-1-1.html
( R/ p" u$ E1 [
. f6 Z; z4 Z* s) m; D+ `* v: v8 a1 J7 ~樓主亦可更詳細地列出理據,單憑樓主的一堆URL,實在難以跟進。" @9 ^4 ], ]. ^2 ~/ d
( j- u$ a: i) m* J- }* ?5 b
admin69 |
評分
-
參與人數 1 | aPower +1 |
HugeC +1 |
收起
理由
|
3asv6
| + 1 |
+ 1 |
上面0個位0甘有本報警囉!焚書坑儒犯邊條法. |
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 3asv6 於 2019-1-23 18:20 編輯 ) F$ Y0 f8 b! E
% B! x8 E' ^8 x3 k0 `' }9 `# o終於永停,仲有似與比亞廸有關似只有以下兩個...
6 X: @7 i4 a0 Q4 i! n3 |3 t
" T+ g1 s2 u/ ^6 Yqunow:呢個只係多灌水外又未太搞事,又未要趕佢走
& q, @" g9 ] O Y: O+ T地步.但據過往經驗一有戶口永停,一0的比我覺懷
( V2 b) W+ i8 N& c疑的戶口態度同貼文風格即刻大變.好似"比亞廸"戶' |0 r' ^' ]5 i& a I* G- H) T; u
口永停後,申通即用翻繁體貼文態度由過往非常低調' F' {2 f; p- @
似無乜0野突變得囂張.' T7 s; M, B; q5 [9 D& Y
0 v6 n4 B3 {/ k; V9 R/ d
廖文丞:呢個更有比亞廸影子,貼文我行我素.好有; a$ c( D3 j1 e& F
比亞廸,bjbus同申通永停前係要貼搞事文.比人"扣"/ b/ J3 `7 e' o1 R7 r
幾多唔緊要,最緊要霸氣大於一切.仲有同過往分身
/ i) B, `$ B2 Z戶口一樣係死不認分身.
# `: `7 q- v7 A1 p# f* Z" X& s. D3 N4 |6 b
下一站可能係廖文丞,亦有可能係0的雪藏無貼文殭
# `# @, w5 x% ?屍戶口.有人唔妥我貼文歡迎"扣"飽佢,印象仲有個! N% h2 |) v6 e# [ m
不明已忘記的戶口都加個比亞廸分.id有個big字,8 a1 Z0 c3 y/ z- u7 p
完全唔覺眼佢有貼文.希望呢個戶口係真"CD-Rom"
" A! b7 k: f( @) _% r8 G唔係再一個比亞廸分身吧.今次趕比亞廸走仲証明9 e% w) v9 E7 b) |
呢度admin有做0野同要做0野底線0係邊... # ^& |* R* l$ p$ e
9 \7 ], }3 O2 ]6 z4 P$ l
最後希望連呢個日日搞事的戶口被永停唔係佢一大
) Q0 _* G, j1 {6 \批戶口翻黎先兆,呢度仲未夠亂.! U0 Q5 g4 _- x$ U0 e
|
評分
-
查看全部評分
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
3asv6 發表於 2019-1-23 18:15
2 x" J4 Z: _5 S/ ^" n+ J- y終於永停,仲有似與比亞廸有關似只有以下兩個...
$ ~. t1 ~2 o; m& ^
) M; _ h. `* b fqunow:呢個只係多灌水外又未太搞事,又未要趕佢走" Z+ [3 d8 Y9 x+ ?
Y; c( S2 f+ }: r% P& H打咁大篇野,我只想講十個字:: ?$ H5 A' L. s+ t$ z( j, S7 }! S
"若要人不知,除非己莫為"0 Z- ?( e6 c" c+ d0 Q \
- f* w" r& T% ]' T% ` s5 s" w請好自為之 |
|
|
|
|
follow 下。其實 IP address 係一個好易改動的資料。0 t4 V4 q3 e# Q; O# Q
例如我手機有用 Avast SecureLine VPN 服務 (安全考慮,因為有需要時會連接公眾 Wi-Fi),基本上可以隱藏自己 IP address,亦可以用唔同 server (單係亞洲,已經有香港、台北、首爾、東京同新加坡)。! w- o. }+ y4 [; v& m. t5 N
我會覺得用 IP address 會係一個唔可靠斷定分身的做法。站方有無考慮過加入其他方式,例如電話號碼 (亦可以同時作 2FA 用) 等資料認證身份? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|