你數漏左victorwong888 |
|
半隱退
|
|
|
經調查後,暫時未有證據顯示bjbus與任何其他戶口有確實關係,包括IP check等。由於本站採取寧縱勿枉的方向,恕本人未能單憑文章風格相似而判定有關戶口是分身 (因為很多人的文章風格相似)。
, h: M7 Y7 _- O% k: F) }+ V
% ~8 C O9 f) e. F7 [7 k( x. }如果任何站友有更確實的證據 (舉例說:重覆地出現相同的錯別字),歡迎向站方提出。各位可以參考以下的舉報文章: https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1087834-1-1.html
2 h- \5 z1 _1 N' i
, \5 _& p! p8 x' H5 N: G4 }5 A樓主亦可更詳細地列出理據,單憑樓主的一堆URL,實在難以跟進。2 i% J7 G7 P2 H
7 D3 Z2 V9 g6 R8 k7 _ t
admin69 |
評分
-
參與人數 1 | aPower +1 |
HugeC +1 |
收起
理由
|
3asv6
| + 1 |
+ 1 |
上面0個位0甘有本報警囉!焚書坑儒犯邊條法. |
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 3asv6 於 2019-1-23 18:20 編輯
0 x3 g* }. ]; Y! F# p+ `! q8 b, S2 Q4 v- Z
終於永停,仲有似與比亞廸有關似只有以下兩個...
, Y* S" V: W& d* d! u2 `( V' a, r9 w; g$ H
qunow:呢個只係多灌水外又未太搞事,又未要趕佢走/ D; Q5 a# m6 j+ e. d3 [' j
地步.但據過往經驗一有戶口永停,一0的比我覺懷
; n% {" D5 w5 g疑的戶口態度同貼文風格即刻大變.好似"比亞廸"戶
: t$ E- g2 j& `3 D口永停後,申通即用翻繁體貼文態度由過往非常低調! f- h" A# _7 D2 r* S8 |( {2 D) n
似無乜0野突變得囂張.0 i$ w3 q; H# H% i2 t; _1 v) ~
% W7 `" ^# M8 ?
廖文丞:呢個更有比亞廸影子,貼文我行我素.好有
3 e! c, x8 |+ b; l% x& z比亞廸,bjbus同申通永停前係要貼搞事文.比人"扣"' ~5 I* F" ^+ O
幾多唔緊要,最緊要霸氣大於一切.仲有同過往分身
/ L9 {+ w. s& c# S戶口一樣係死不認分身.8 z9 ]/ f! m& D6 u7 M7 p" P0 U
, G6 p* v# e6 G2 K下一站可能係廖文丞,亦有可能係0的雪藏無貼文殭
* M7 v6 F. P( h& T! \& o. @$ Z屍戶口.有人唔妥我貼文歡迎"扣"飽佢,印象仲有個
6 E% l0 O6 _6 V S不明已忘記的戶口都加個比亞廸分.id有個big字,; o5 w8 ^/ t' k! O8 \6 B
完全唔覺眼佢有貼文.希望呢個戶口係真"CD-Rom"
( k4 o: _8 N: n/ m* J唔係再一個比亞廸分身吧.今次趕比亞廸走仲証明4 G6 q/ V; s3 D! x
呢度admin有做0野同要做0野底線0係邊... 
6 i6 `# \# i# P5 Z. X- t( F6 }" h" Q' G1 s% g9 V
最後希望連呢個日日搞事的戶口被永停唔係佢一大- O* j9 m7 E3 D! x- Y
批戶口翻黎先兆,呢度仲未夠亂.
5 \! U0 l. P, W! o& t. Q: F |
評分
-
查看全部評分
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
3asv6 發表於 2019-1-23 18:15
5 O0 e3 r& p5 h# t終於永停,仲有似與比亞廸有關似只有以下兩個...* j( k! t4 l |. K; i
8 f4 i; U- N- E$ \# }2 q6 G+ E( G
qunow:呢個只係多灌水外又未太搞事,又未要趕佢走
' u! y% y; ?) B5 B
1 ?) B0 ~; y0 P打咁大篇野,我只想講十個字:
% x% \: }' I) M2 i" V8 ]"若要人不知,除非己莫為"
1 A- J( T+ P, H: A/ z0 Z, v9 j, W" h/ F( S% t: k
請好自為之 |
|
|
|
|
follow 下。其實 IP address 係一個好易改動的資料。
% K0 T- Y1 `$ M/ D# O, e例如我手機有用 Avast SecureLine VPN 服務 (安全考慮,因為有需要時會連接公眾 Wi-Fi),基本上可以隱藏自己 IP address,亦可以用唔同 server (單係亞洲,已經有香港、台北、首爾、東京同新加坡)。. R) u9 k7 o, h* ~
我會覺得用 IP address 會係一個唔可靠斷定分身的做法。站方有無考慮過加入其他方式,例如電話號碼 (亦可以同時作 2FA 用) 等資料認證身份? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|