[路線計劃/RPP]
2019-2020 年度荃灣區巴士路綫計劃
[複製鏈接]
|
上面 castanopsis 兄話要睇下佢點樣 follow up,
其實既然明知個邊係新區有潛在客量,直情搵條線轉過去,或者甚至 230X 全日化都應該要提下表下態。
而家一日三班車,真係誠意有限。鬼唔望遲啲 TD 又搞招標 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
全日黎講果邊去荃灣需求應該大過去葵芳
如果同步有230X全日,概念黎講好過搞37
不過繁時黎講有車去葵涌道做返工客就比較好
|
|
趕客路上 理_得你
|
|
|
本帖最後由 3ASV356 於 2019-2-4 12:56 編輯
改38A行荔枝角道加海皮去旺角柏景灣
33A學287X改特快九龍走線一樣加葵芳葵福路上經葵盛入葵涌邨返荃灣
取消237A唔知可唔可行?
|
|
|
|
|
其實依家有32H, 30/30X/230X的確有空間重組:
30 -> 39 荃景圍青公葵涌道長沙灣道旺角愛民
30X -> 230X 跟RPP行法全日 但只到尖咀
230X -> 230P 跟原走線
32H 繞經麗瑤、沙咀道,取代30, 延長服務時間
41/45 取消
46 加班及經加士居道踢入黃埔頂30X
※※※※※※※
- 何文田要條標準荃葵線好過要青衣/荔景線
- 荃灣市有返條正常長沙灣道線
- 荔景山要一條46好過45/45攬炒班次
- 41 還車青衣玩乜都得 |
|
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
LN9267 發表於 2019-2-23 22:54
https://www.districtcouncils.gov ... aper_No_74_1819.pdfhttps://www.districtcouncils.gov.hk/tw/doc/2 ...
麗城區道路同灣景總站設計問題, A38好難兜到入灣景總站
而家停麗志路個三期+海安路灣景花園+翠景臺已經平衡到大部分居民需要 (經保齡球場後門可以直接落天橋去到灣景花園巴士站)
最唔就腳嘅都係部分麗城二期姐~喺正三期、灣景、翠景臺站中間,不過咁啱踩中佢選區中心,出黎講兩句都正常 |
|
|
|
|
https://www.facebook.com/lamyuen ... 219/?type=3&theater
荃威區議員意見:
1.讚賞A38計劃,要求A38去港珠澳大橋香港口岸
2.讚賞N934計劃。
3.30X、230X 經如心廣場及荃灣西站,荃景圍居民不樂意接受延長車程,要求九巴加密班次作為補償。
4.因應930A及930X分別及部分經愉景新城的安排改經荃灣西站的新安排,要求顧及荃景圍居民需要,加密934A班次及把934A延長至港島東。
5.要求在上午6時至7時期間加開多一班51巴士,接載荃錦公路的居民上班上學。
6.要求加設39S特別線接駁荃威與荃灣西站。
7.要求提供234X接駁39M、39A、30、30X轉乘優惠,鼓勵部分30X乘客乘搭234X往返荃景圍。
九巴回應:
30X乘客人數不足,如果加上荃灣西海傍一帶乘客令乘客量提升,可能會加密班次。
區議員建議934A延長至東區,我覺得應該由那條招標線處理。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
垃圾公司仲好意思講 30X 乘客不足,諗下點解乘客不足先啦 
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|