真係要叫「屯馬綫」？

Sienta 發表於 2019-4-27 15:04
作為屯元天人，我唔介意成條線叫做馬鞍山線，反正成條線都變了啡色
不過對於有地區人士因為屯馬兩字次 ...

「屯馬」同「馬屯」比較，的確「屯馬」係好聽啲嘅

kei_hk 發表於 2019-4-26 17:05
將2邊總站的區域併埋做路線名﹐容易令人聯想路線的走向﹐為何仲要民意支持?

差在係 「屯馬」定係「馬屯」 ...

照你咁講，咁荃灣線，觀塘線，將軍澳線，東涌線都表達唔到佢嘅路線走向喎，香港嘅鐵路路線命名一向都只會用一個地名甚至唔用，從來冇試過格硬夾埋兩個地名，自創一個字，仲要嗰個字又難讀有奇怪，完全唔順口。所以先至咁多人反對用呢個名

kei_hk 發表於 2019-4-26 17:05
將2邊總站的區域併埋做路線名﹐容易令人聯想路線的走向﹐為何仲要民意支持?

差在係 「屯馬」定係「馬屯」 ...

叫東西綫咪幾好，東西綫呢個名有咩問題先？太受歡迎？

E3Tsubasa 發表於 2019-4-27 16:28
照你咁講，咁荃灣線，觀塘線，將軍澳線，東涌線都表達唔到佢嘅路線走向喎，香港嘅鐵路路線命名一向都只會 ...

咁你坐時光機﹐去番那些年﹐問下當時定出路線名的準則了。

講真﹐定路線名的準則﹐係會隨年代的話事人不同﹐而有不同的準則的。

但係﹐屯馬線又睇唔出有什麼問題不妥之處。

E3Tsubasa 發表於 2019-4-27 16:28
照你咁講，咁荃灣線，觀塘線，將軍澳線，東涌線都表達唔到佢嘅路線走向喎，香港嘅鐵路路線命名一向都只會 ...

路線名一向只用一個地名，係因為鐵路線一端係市區，所以用服務另一端地區做路線名並無不妥。至於路線名用頭尾兩端地區串連成名稱，並不是漢字文化圈獨有

屯馬綫有咩問題？西鐵綫東鐵綫唔係跟地名咪一樣叫左好耐，機場快線夠唔係叫赤獵角綫，港島綫都唔係叫柴灣綫啦…
車站名起碼都係爭論緊車站位置同地名夾唔夾既問題，路線名合併頭尾地點黎叫有咩好討論？全世界好多路線都係咁叫，京廣線、東橫線、京濱線，你咪當港鐵抄日本囉

E3Tsubasa 發表於 2019-4-27 16:30
叫東西綫咪幾好，東西綫呢個名有咩問題先？太受歡迎？

或者﹐今次係2條幾長的路線合併而成﹐所以想用2個地方名去叫這條線﹐令乘客更易理解這條新線2邊的目的地。

原則上﹐繼續叫馬鐵/西鐵﹐其實都沒有什麼大問題﹐反正大多數人心目中﹐都係延長路線。
不過﹐這樣會做成混亂﹐乘客未必短時間內適應到西鐵變馬鐵(或相反)﹐甚至有人用2個名去講緊同一條路線。

所以﹐這樣併合2條線﹐改個新名係好一點。


當初亦的確想叫東西線﹐連工程介紹﹐以至不同的工程匯報﹐都係用東西線。
不過﹐似乎係班話事人覺得這個名﹐唔夠特顯接駁的區域﹐不利乘客了解﹐所以才棄用。

E3Tsubasa 發表於 2019-4-27 16:28
照你咁講，咁荃灣線，觀塘線，將軍澳線，東涌線都表達唔到佢嘅路線走向喎，香港嘅鐵路路線命名一向都只會 ...

有無留意呢堆路線同東西線嘅分別? 荃灣, 觀塘, 將軍澳線, 東涌線, 什至南港島線其中一邊尾站都係傳統香港CBD(即係油尖旺同港島北岸), 所以可以用另一端黎命名, 但屯馬特點係線兩端都唔係CBD, 同以住鐵路有好大分別, 用兩地地命合併亦無不可

如果話屯馬在日文係有笨蛋意思而會被恥笑的話, 我只會話呢度係香港, 用中文, 唔係日本, 咁日本鐵路營運商又會否因為用粵話講"瀨野"係有其他意思而改名呢?

但我支持改名, 因為屯馬同斷馬近音, 唔太吉利

kei_hk 發表於 2019-4-27 16:41
或者﹐今次係2條幾長的路線合併而成﹐所以想用2個地方名去叫這條線﹐令乘客更易理解這條新線2邊的目的地 ...

都可能真係好似你講咁嘅～

不過屯馬綫呢個名最大問題係唔順口唔好聽。外國遊客仲慘，比起單地名路線，佢哋更難明 Tuen Ma解乜。

而且以前都有人講過個名日文另有意思，再講普通話都出事啦，似足粗口，尤其縮寫真係冇眼睇????????????

E3Tsubasa 發表於 2019-4-27 17:28
都可能真係好似你講咁嘅～

不過屯馬綫呢個名最大問題係唔順口唔好聽。外國遊客仲慘，比起單地名路線，佢 ...

噉你去到倫敦，睇唔睇得明 Bakerloo Line 係咩意思？甚至有無需要睇得明？