[路線計劃/RPP]
有區議員稱已約見陳帆要求40P盡快全日
[複製鏈接]
|
你呢個方法有得諗。但如果照全日在石圍角起載,但停在荃灣西站或荃灣如心廣場的剩餘泊位,夠鐘開車就駁去石圍角載客,可行嗎?
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
灣景無位,40號先夾硬去海安路。
不過,如果有心諗40P總站,隨意擺街都得,運署多多借口啫。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
半全日934可以同全日40交換位嘅
其實聽聞海安路個站擺40好迫下,一早要做
|
|
|
|
|
幾時都話40P唔應該全日而係234C搞掂埋深井 (擺碧半),非繁班次經北葵涌一段和宜合道落返去葵涌道 |
|
|
|
|
深井就算支持234C全日,都未必肯非繁經埋東北葵啦,至多原條線全日,東北葵另外諗方法。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
新增服務唔好既話點解唔拒絕? 我諗深井人唔會拒絕既 不過繼續搭52x荔枝角站轉鐵 所以應該爭取261B 用261B俾大家旺角直接轉綠綫 |
|
|
|
|
其他轉乘方法冇優勢
順便講句258P都要成七八個字先上公路,唔見藍地洪水橋冇人搭?
|
|
|
|
|
lsc04d11 發表於 2019-5-23 13:15
新增服務唔好既話點解唔拒絕? 我諗深井人唔會拒絕既 不過繼續搭52x荔枝角站轉鐵 所以應該爭取261B 用261B ...
261B全日機會好細
深井青龍頭掃管笏唔係好多新增人口
有資源睇怕都搬哂去紫田邨公屋
至於40P全日呢,無論講幾多次都係叫你31M/32M/36M/235M轉鐵或者40算數㗎啦 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|