hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
Custom Search

Login

搜索


Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 (B3)巴士攝影作品貼圖區 (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 (B5)外地巴士討論

Advertisement

(B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

Advertisement

 

查看: 1178|回復: 20

探討澳景路,維景灣畔總站同灝景灣總站問題

[複製鏈接]

861

iPower

1

aPower

1

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
862
發表於 2019-11-7 09:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 南韓金仔 於 2019-11-7 09:15 編輯

隨著政府同海之戀法團相討緊大涌道至荃灣西站路權問題
澳景路,維景灣畔總站同灝景灣總站問題出現了
政府如果可引用土地收回條例收回該路段
也應該要收回私人屋苑範圍前既澳景路,
維景灣畔總站同灝景灣總站
灝景灣一出就係公家路,改既難度不大
相返收回澳景路,維景灣畔總站
因為無公家路接駁入去
所以跟據Google map係
唐貿街同澳景路需要起接駁路。
調景嶺至華永一段路拼入接駁路
就可以駁通澳景路及唐賢街起完之後再擴闊到好似寶琳路/秀茂坪道咁
咁方便巴士,貨車出入
至於維景灣畔總站起
新出入口經過空地至唐賢街就Ok了。
唔知大家有咩意見?



5466

iPower

677

aPower

221

HugeC

Level 3

Kitaro Lo

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
6339
發表於 2019-11-7 10:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kitarolo 於 2019-11-7 10:15 編輯

本站舊帖

澳景路問題因批出地契時
年期久遠,或者又涉及地價
優待,最大問題就係訂立者
已無法被查問原意,唔計政府
特登唔想孭維修/保險,要修改
公契要第一手業主參與,淨係做
呢一點已經近乎不可能。

2萬

iPower

1442

aPower

755

HugeC

Level 5

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

積分
26525
發表於 2019-11-7 11:22 | 顯示全部樓層
灝景灣的問題﹐同私家路/地契之類無關﹐只係政府自己覺得用唔著﹐一直閒置。

之前﹐政府係有打算用﹐仲叫左九巴去試車試路。

ref: https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-415762-1-1.html
 

1488

iPower

10

aPower

95

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
1517
發表於 2019-11-7 18:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 Toz 於 2019-11-7 18:55 編輯

澳景路就咁變公家路, 一般將軍澳人無著數, 政府無啦啦要負責埋維修? 咪玩啦

接駁埋其他道路,  唔係唔得, 相信維景灣畔都想甩手, 問題係到時碧雲道頂唔頂得順?

861

iPower

1

aPower

1

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
862
 樓主| 發表於 2019-11-7 22:32 | 顯示全部樓層
Toz 發表於 2019-11-7 18:53
澳景路就咁變公家路, 一般將軍澳人無著數, 政府無啦啦要負責埋維修? 咪玩啦

接駁埋其他道路,  唔係唔得,  ...

政府個庫房成萬億係到
維修費+擴闊佢絕對比得起
而且將軍澳隧道日日咁塞法
再加政府肯同海之戀法團談判決路權
其實係收回澳景路可行。
另外擴闊澳景路之後,
連德道+鯉魚門都會擴建。

5466

iPower

677

aPower

221

HugeC

Level 3

Kitaro Lo

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
6339
發表於 2019-11-7 22:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kitarolo 於 2019-11-7 22:47 編輯
南韓金仔 發表於 2019-11-7 22:32
政府個庫房成萬億係到
維修費+擴闊佢絕對比得起
而且將軍澳隧道日日咁塞法

舊帖最後一個回覆講
整條將南仲實際過收回/
擴闊澳景路……唔通我又
建議擴闊沙田坳道、觀坪路
同私建落大老山隧道北出口嘅
「晨運徑」嚟解決塞車問題咩……

1488

iPower

10

aPower

95

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
1517
發表於 2019-11-7 22:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



南韓金仔 發表於 2019-11-7 22:32
政府個庫房成萬億係到
維修費+擴闊佢絕對比得起
而且將軍澳隧道日日咁塞法

呢個並唔係錢既問題.
而係你要碧雲道硬食將軍澳車流, 問過人地區會未?

仲有將藍過兩年後通車, 仲需唔需要呢條路?

1331

iPower

6

aPower

50

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
1347
發表於 2019-11-7 23:10 | 顯示全部樓層
南韓金仔 發表於 2019-11-7 22:32
政府個庫房成萬億係到
維修費+擴闊佢絕對比得起
而且將軍澳隧道日日咁塞法

地契問題唔需要唸

同埋即將開將藍仲鬼需要條窄窄山路

6865

iPower

518

aPower

113

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
7677
QQ
發表於 2019-11-8 03:24 | 顯示全部樓層
唔明「也應該要收回私人屋苑範圍前既澳景路,
維景灣畔總站同灝景灣總站」
請解釋點解應該要收回?
http://jpoon9394.blogspot.com/

6865

iPower

518

aPower

113

HugeC

Level 3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
7677
QQ
發表於 2019-11-8 03:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 jpoon 於 2019-11-8 03:29 編輯
南韓金仔 發表於 2019-11-7 22:32
政府個庫房成萬億係到
維修費+擴闊佢絕對比得起
而且將軍澳隧道日日咁塞法

請問鯉魚門道仲邊有位擴建? 尤其係滙景下面果段
仲有就係當維景灣畔都唔想外人經佢屋苑來往調景嶺站同個小巴總站時,你覺得佢哋會肯開放澳景路畀將軍澳人用?
http://jpoon9394.blogspot.com/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|Archiver|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2019-11-19 03:17

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表