海怡其實比人出賣左就真
以為交晒590/590A就會有90
而且明顯聲大無貨賣
開頭就想來回兜,後期剩返返西邨兜
結果依家咩都做唔到
會議記錄就寫晒D人唔反對郁590/590A
我認為最錯係CUT 590A |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 LN9267 於 2019-12-13 15:35 編輯
https://www.facebook.com/kahosaiwan/posts/799013903839618?__xts__%5B0%5D=68.ARA83LpxKwNng8u84uSnKgRfyRP1YKRsBTGyLgL-bByU4ZA2xgV0R1J7cIK_qLdoM8eISv32WtzkBo2vvM_ew8CbcxzxUSqEKGbkZ9t-RXDcIlqB6N_r7jXFH0WJf2xrqQDZq85myvT2OVWNmwRTwa3sOd_g5w2P_6C_tBfI3NWSPC_Vq1YYK-7Ppl2e_vRHdbamsvZUsJ3QJzFHSZaBL-BbLrMn99TkPEDD5H7iLPPyxaQTY2GNO2W7yMUOvExrjG79-aDC6XBu5KrzC_STpRlgVj6naD3bBqHBv2rnfcsk9Q4eH5pOsCWBVdOuYiVDukdhhF3QiXTRP_mxCLNfEUE&__tn__=-R
中西區候任議員想N11延長至堅尼地城,東涌北那邊地區人士則希望N11經東涌北。
這樣下去,NA10能否改為常規服務也成問題。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
海怡佢地D標準都好怪
深夜嫌嘈
95C/99/171唔行海怡西
當日黃竹坑小巴想開36M 南灣去海怡站
唔計南灣反對
海怡都唔贊成放條小巴入去,話增加車流及道路負苛
63小巴唔係因為當年起MTR而改道,AMS應該都想行海怡西
另外民主黨都建議過63小巴經利東
不過好似90同97,97兜西村出中環會MAKE SENSE
因為90就算入海怡,長遠都上利東,等同拉左97入海怡
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
如果真係夠客,可唔可以快D 常規開 NA10
嫌貴既,麻煩等番正常 A10, 唔好阻住其他人 |
|
|
|
|
053h4 發表於 2019-12-13 16:06
海怡都幾有趣, 自己唔保條590, 就搶人條90
重有, N11 拉去堅尼地城, 咪睇下有幾多人坐
590貴,90便宜
海怡搶人地90皆因90收費便宜
90可以繼續以西邨做總站,來回程經海怡,睇下林議員收唔收貨 |
|
|
|
|
咁運輸署依家都落左閘
個人認為要林玉珍輸,唔係咁做
不過睇返年尾黃竹坑連72A都要減班
而深灣問題係新城唔想71/78入深灣
南區除非再CUT 10部車以上,否則唔見有改善服務
大家成日話90入海怡
但有無諗過
90有機會無左非繁服務?
590A死個陣嚴格黎講無正式替代
590CUT時間就要比592轉70/37A
592轉70/37A咪解決埋90?唔想上利東可以轉車直出
唔夠客就算90/97/590/590A 4合1都只會搞到43M咁不似人形
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2019-12-14 14:54 編輯
053h4 發表於 2019-12-12 13:38
有時間搞條90, 不如盡快開NA10, 而家唔想搭的士就要出去轉NA11或N11,一係貴一係麻煩 ...
香港仔中心區棍落選,閣下應該很開心吧?
說來有趣,何以閣下近來少了狙擊X智呢?「初心」仍在嗎?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|